GHC编译

Question

我正在学习Haskell，一个简单的疑问引起了我的注意，用GHC编译这两个命令有什么区别(fac是一个计算阶乘的程序)：

ghc -o fac fac.hs

和

ghc fac.hs

现在，为了运行该程序，我只需执行fac.exe (我使用的是Windows)。

既然这两种方法都有效，哪一种是正确的？两者都有？哪一种最适合使用？

Answer 1

两个人都没事。-o命令所做的唯一事情就是确定生成的可执行文件的名称。就哈斯克尔号而言，这并没有什么区别。

就我个人而言，我喜欢总是使用"-o“来显式(因为我一般喜欢避免隐式默认值)，并使它看起来更类似于其他编译器(例如，gcc C编译器强制您使用它的"-o”选项，因为它使用的默认名称非常难看)。

Answer 2

以前是这样写的

ghc fac.hs

不是真的起作用。相反，你不得不说

ghc --make fac.hs

区别在于前者编译fac.hs而不执行其他操作，而后者检查fac.hs是否使用任何其他需要重新编译的模块，自动包含所需的任何包，等等。

但是，默认行为已经更改，以上两个命令现在是相同的。(我完全忘记了这是什么时候发生的，但那是很久以前的事了。)不过，您仍然可以看到带有显式--make开关的文档和示例，我个人喜欢将其包括在内。但只有我一个人。

-o开关唯一能让您更改输出名称的功能。如果您有(比方说) Main.hs，并且希望输出被称为MyCoolProgram或其他什么的话，这可能很有用。我要说的一件事是:在Linux下，fac.hs (如果是Main模块)将编译成一个名为fac的可执行文件，但在fac下它将被称为fac.exe。如果使用-o对二进制名称进行硬编码，则不会发生这种情况。我不确定你能不能运行一个不结束.exe的Windows二进制文件.