unset vs. .= NULL

Question

可能重复： What’s better at freeing memory with PHP: unset() or $var = null

这个问题是What's better at freeing memory with PHP: unset() or $var = null的后续问题。

长话短说，我自己的基准似乎与这个问题的答案相矛盾。我的问题是..。为什么？答案是错的还是有什么我不明白的？

<?php
$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    $a = 'a';
    $a = NULL;
}
$elapsed = microtime(true) - $start;

echo "took $elapsed seconds\r\n";



$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    $a = 'a';
    unset($a);
}
$elapsed = microtime(true) - $start;

echo "took $elapsed seconds\r\n";
?>

这样看来"= null“更快。

PHP5.4结果：

• 花了0.88389301300049秒
• 花了2.1757180690765秒

PHP5.3结果：

• 花了1.7235369682312秒
• 花了2.9490959644318秒

PHP5.2结果：

• 花了3.0069220066071秒
• 花了4.7002630233765秒

PHP5.1结果：

• 花了2.6272349357605秒
• 花了5.0403649806976秒

PHP5.0和4.4的情况开始有所不同。

5.0：

• 花了10.038941144943秒
• 花了7.0874409675598秒

4.4：

• 花了7.5352551937103秒
• 花了6.6245851516724秒

请记住，在PHP4.4中，microtime(true)不起作用，所以我不得不使用php.net/microtime / microtime_float #1中给出的示例。

Answer 1

仔细阅读所选的答案：

如果您执行的是$whatever =null，那么您正在重写变量的数据。您可能会更快地释放/缩小内存，但它可能会更快地从真正需要它们的代码中窃取CPU周期，从而导致更长的总体执行时间。

所以，如果你所做的只是记忆，是的，那会更快。但是在一个真正的应用程序中，你可能会发现它会使事情更慢。