拍一张EBS卷的快照会提高可靠性吗？

Question

EBS文件指出：

例如，自其最新的Amazon快照以来，使用20 GB或更少修改数据操作的卷的年故障率(AFR)在0.1% - 0.5%之间，其中失败指的是卷的完全丢失。

..but --这没有给出一个卷的AFR的任何指示，例如：

• 完全没有快照；或
• 没有修改数据的新快照。

我见过它暗示，即丢失或损坏的块可以自动/静默地从快照中恢复，但我在文档中看不到对此的任何引用。这是真的吗？

我是否可以假设，如果我有一个没有改变的数据和一个新的快照卷，我的AFR的卷匹配S3的可靠性？

Answer 1

去年，我在AWS上了三天的课，他们明确地告诉我们，拍照大大提高了EBS卷的可靠性。他们没有解释为什么是这样的，但暗示EBS卷存储与最新快照不同，并且快照本身非常稳定(存储在S3中)。连续的快照显然使用很少的存储，因为AWS足够聪明地存储差异。

不过，他们并没有给出任何关于失败率的硬性数字。他们建议使用RAID配置多个EBS卷，前提是卷的可靠性是必需的。但是，他们还建议架构您的应用程序，以便它能够容忍任何实例的失败，从而使每个EBS卷的持久性变得不那么重要。