以递归的方式使用FileVisitor？

Question

我在‘旧的’方式和‘新的’更快的1.7方式扫描目录之间进退两难。

我需要扫描驱动器上的所有目录，并建立类似的树结构。在1.6中没有问题(除了速度慢了10倍)，但是对于FileFisitor，我有一些很大的障碍。

我如何事先知道一个目录包含多少项(files+subdirectories)？

• 老方法：File[] files = path.listFiles();和files.length是答案。
• 新方法:在回调函数public FileVisitResult preVisitDirectory(Path path, BasicFileAttributes bfa){}中，计数在哪里？

对每个子目录使用可伸缩数组(ArrayList)肯定会损害性能和已经很大的内存占用，因此我需要使用固定长度的常规数组。我一直在考虑的另一个选择是使用可重用的主数组，一旦知道长度，就将其复制到目标数组中。然而，这与递归性质以及目录和文件是交错的而不是分组的事实相冲突。我需要一个主数组来处理每个递归深度(可能是无限的)，除非我可以让它先遍历目录，然后再遍历文件(我的研究表明这是做不到的)。

Answer 1

我真的会质疑这个假设：

对每个子目录使用可伸缩数组(ArrayList)肯定会损害性能和已经很大的内存占用。

你对此有什么根据？请注意，您的性能可能会受到访问文件系统速度的限制(或至少会受到影响)。

我认为(对于大多数这种性质的问题)，您尝试一个简单的可扩展解决方案，并确定任何真正的问题，而不是事先做出假设。