从sh内部生成sh代码:转义

Question

我有一个shell变量(我们将调用x)，它包含一个带有shell元字符的字符串。例如，我可能

abc  "def's"  ghi

由.

x='abc  "def'\''s"  ghi'

我希望从该字符串构建一个shell命令(存储在文件中，而不是执行)。我有什么选择？

echo "prog $x"     >>file     # Doesn't work
echo "prog '$x'"   >>file     # Doesn't work
echo "prog \"$x\"" >>file     # Doesn't work

当前解决方案使用sed

y=`echo "$x" | sed 's/\([^a-zA-Z0-9._\-\/]\)/\\\\\1/g'`
echo "prog $y" >>file

产出如下(尽管同等产出也是可以接受的)：

prog abc\ \ \"def\'s\"\ \ ghi

问题是，需要这样做的地方越来越多。有人有更好的解决方案吗？

备注：

• 必须适用于sh (相对于bash)和任何sh可能合理别名的东西(例如，在sh仿真模式下的bash )。
• 它必须尽可能可移植(不包括Windows)。
• perl的使用是不可接受的，但其他unix工具的使用可能随处可见。

Answer 1

下面的解决方案将适用于Bourne可以处理的所有输入字符串(包括换行符)，在大多数系统上不使用外部命令，并且可移植到所有现代的类似Bourne的shell :放入此esceval函数的每个参数都分别正确地转义/引用。(我把它命名为esceval，意思是“逃逸评估”，以防您有疑问。)

esceval()
{
    case $# in 0) return 0; esac
    while :
    do
        printf "'"
        unescaped=$1
        while :
        do
            case $unescaped in
            *\'*)
                printf %s "${unescaped%%\'*}""'\''"
                unescaped=${unescaped#*\'}
            ;;
            *)
                printf %s "$unescaped"
                break
            ;;
            esac
        done
        shift
        case $# in 0) break; esac
        printf "' "
    done
    printf "'\n"
}

以上对我的保证作了更多迂腐的阐述：

1. 上面的代码可以移植到所有具有功能的shell(现在实际使用的所有shell)以及${foo#bar}和${foo%%bar}替换(除非您正在获取Solaris 10的/bin/sh或类似的古物，否则您需要关注的所有shell)。
2. 上面的代码不需要分叉/执行任何新的进程，除非printf不是shell中的内置程序( printf仅作为外部命令可用是相当少见的，而sed几乎总是外部命令，而且我已经看到了更多的精简系统，这些系统有printf，但没有sed，如果这很重要的话)。

注意:此处发布的版本将一个变量泄漏到全局命名空间(unescaped)中，但您可以通过声明local unescaped (如果您的shell支持该变量)或在子shell中包装函数体(括号--它们甚至可以替换花括号)来轻松地修复这个问题，尽管如果您使用该路径，这一点在视觉上并不明显，而且大多数shell都会为子shell进行分叉处理)。

另一方面，如果您确实需要支持没有这些变量子字符串替换的系统，那么您可以使用sed，但是您需要小心地正确地转义字符串中的换行符这样的棘手的事情：

esceval()
{
    case $# in 0) return 0; esac
    while :
    do
        printf "'"
        printf %s "$1" | sed "s/'/'\\\\''/g"
        shift
        case $# in 0) break; esac
        printf "' "
    done
    printf "'\n"
}

关于尾随换行符的最后注意事项:您应该注意到Bourne shells从命令替换中剥离了尾行(大多数行都带尾换行符，少数shell只带1行)。换句话说，对此感到厌倦：

# Literal strings work fine:
esceval 'foo



'

# Quoted variable substitution also works fine:
ln='
'
esceval "foo$ln$ln$ln$ln"

# Breaks - newlines never make it into `esceval`:
esceval "`printf 'foo\n\n\n\n'`"

还有我做的这个怪物，它将在前两个版本之间进行选择，这取决于您的shell是否有能力支持必要的变量替换语法(但是，它看起来很糟糕，因为只有shell的版本必须在一个eval-ed字符串中，这样才能防止不兼容的shell在他们看到它的时候崩溃)：https://github.com/mentalisttraceur/esceval/blob/master/sh/esceval.sh。

Answer 2

sh具有功能。

# to_shell_lit() - Creates a shell literal
# Usage:  printf '%s\n' "...$( quote "..." )..."
to_shell_lit() {
    printf \'
    printf %s "$1" | sed "s/'/'\\\\''/g"
    printf \'
}

测试：

$ x='abc  "def'\''s"  ghi'

$ printf '%s\n' "$x"
abc  "def's"  ghi

$ printf '%s\n' "prog `to_shell_lit "$x"`"
prog 'abc  "def'\''s"  ghi'

$ printf '%s\n' "prog $( to_shell_lit "`pwd`" )"
prog '/home/ikegami/foo bar'

$ printf '%s\n' "$( to_shell_lit "a'b" )"
'a'\''b'

$ printf '%s\n' "$( to_shell_lit '-n' )"
'-n'

$ printf '%s\n' "$( to_shell_lit '\\' )"
'\\'

$ printf '%s\n' "$( to_shell_lit 'foo
bar' )"
'foo
bar'

采用多个参数的版本：

# to_shell_lit() - Creates a shell literal
# Usage:  printf '%s\n' "$( to_shell_lit "..." "..." "..." )"
to_shell_lit() {
    local prefix=''
    local p
    for p in "$@" ; do
        printf "$prefix"\'
        printf %s "$p" | sed "s/'/'\\\\''/g"
        printf \'
        prefix=' '
    done
}