l1是一个列表，l2 = l1；为什么"l2 = l2 + [item]“不影响l1，而"l2 += [item]”影响l1？

Question

可能重复： 加法等于(+=)在Python中做什么？

我注意到一个奇怪的问题：

    l1 = ['1', '2', '3']
    l2 = l1

    item = l2.pop(0)
    # the pop operation will effect l1
    print l1

    l2 = l2 + [item]
    # why "l2 = l2 + [item]" does't effect l1 while "l2 += [item]" does.
    print l2
    print l1

产出如下：

['2', '3']
['2', '3', '1']
['2', '3']

但是，如果我将l2 = l2 + [item]转换为l2 += [item]，输出将是：

['2', '3']
['2', '3', '1']
['2', '3', '1']

Answer 1

+和+=是不同的运算符，有着不同的内部含义，如这里所描述的。

l2 = l1 + x调用l2 = l1.__add__(x)，如果不起作用，则调用x.__radd__(l1)。两者都应该返回一个新对象，该对象与旧对象无关，因此不会影响l1。

l2 += x调用l2 = l2.__iadd__(x) (“增广赋值”)，只有当这种分配不起作用时，才会回到上面描述的l2 = l2 + x。

对于数字，两者是相同的，因为它们是不可变的，因此不能用+=进行修改，而在列表中，+返回一个新对象，而+=则修改左边的对象。

当l2后面的对象被修改，l1引用同一个对象时，您也会注意到l1上的更改。

Answer 2

分配l2 = l1之后，l2与l1相同。以下pop操作影响l1和l2，因为它们是相同的。

l2 = l2 + [item]创建一个新列表。因此，l2现在是一个不同的对象。

l2 += [item]修改l2内置。因此，l2指向与l1相同的东西。

代码执行的交互可视化：

• 第一
• 第二

一些相关链接：

• Python中的名称。
• 名单上更多内容