缓存多级别的外部Is是一种良好的实践吗？

Question

模型User有很多Project有很多Task

User(id, email, password)
Project(id, user_id, name)
Task(id, user_id, project_id, title)

在user_id模型上有一个更高的父级缓存列，这样可以在不进行连接的情况下实现更快的访问，还是我应该坚持好的ol :through解决方案？

我很想听听这方面的想法，因为我一直担心这样做弊大于利。

Answer 1

我不认为这样做是好的做法。现在，您必须将该附加键与父键上的相同键保持同步，并且数据并不像它可能的那样正常化。

除非你有理由这样做，否则我不会走那条路。

如果您发现这样做太不方便了，不需要继续遍历模型层次结构才能找到相关的用户模型，那么也许有更好的方法来表达这些代码，这样您就不必一直做那么多的查找/联接了？

如果主要是出于性能原因，可能会有更好的解决方案--缓存、数据库索引和其他可能有所帮助的技术。

如果添加额外的键是您想要做的事情的最好/最简单的解决方案，那么就可以了。我只想先考虑是否有更好的方法。