正如我在这里所读到的:http://www.cplusplus.com/reference/stl/array/operator[]/
说a[2]似乎会返回a的第二个元素的内存地址(引用)。
所以你怎么样?
a[2]=5有效的赋值,因为这意味着我将a[2]的内存地址更改为位置5(这可能是可能的,但通常您希望更改值,而不是地址)。除非=操作符知道如何处理这种情况。
我知道它不会改变内存地址,那么这里到底发生了什么呢?
发布于 2012-11-03 11:54:25
引用和指针之间的区别是引用是自动取消引用的。因此,您不需要像*(a[2]) = 5这样的东西。
下面的代码显示了这一点:
int baseVar = 42; // This
int &sameVar = baseVar; // and this are the same memory
// with two different names.
int *pBaseVar = &baseVar; // This is separate memory that happens
// to point to the baseVar memory.改变sameVar或*pBaseVar都会改变baseVar本身。更改pBasevar本身不会影响basevar,它只会导致前者指向不同的位置。
在幕后(当然,这是与实现相关的),basevar可能(被编译器/代码)认为是特定地址上的int (例如0x12345678),sameVar也被认为是。
pBaseVar被认为是(例如) 0x11112222的指针,它恰好包含值0x12345678
+------------+
pBaseVar (0x11112222) | 0x12345678 |--+
+------------+ |
+----------------------------------+
|
V +----+
baseVar (0x12345678) | 42 |
sameVar (same) | |
+----+发布于 2012-11-03 11:53:40
引用不是内存地址。将其视为同一对象的不同名称:
int i = 42;
int& j = i; // j is another name for i
j = 55;
std::cout << i << "\n"; // i now has value 55因此,a[2]可以被看作是存储在数组中某个位置的任何对象的不同名称。因此,转让人的工作方式与上面的示例一样。
https://stackoverflow.com/questions/13208887
复制相似问题