PowerMock:使用Whitebox.invokeMethod(…)适当地适用于以Object[]作为param的方法

Question

private boolean isEmpty(Object[] array) {
    if (array == null || array.length == 0) 
        return true;
    for (int i = 0; i < array.length; i++) {
    if (array[i] != null) 
        return false;
    }           

    return true;
}

@Test
public void testIsEmpty() {
        //where is an instance of the class whose method isEmpty() I want to test.
    try {
        Object[] arr = null;
        assertTrue((Boolean)(Whitebox.invokeMethod(where, "isEmpty", new Class<?>[]{Object[].class},  arr)));

        arr = new Object[0];
        assertTrue((Boolean)(Whitebox.invokeMethod(where, "isEmpty", new Class<?>[]{Object[].class}, arr)));

        arr = new Object[]{null, null};
        assertTrue((Boolean)(Whitebox.invokeMethod(where, "isEmpty", new Class<?>[]{Object[].class}, arr)));

        arr = new Object[]{1, 2};
        assertFalse((Boolean)(Whitebox.invokeMethod(where, "isEmpty", new Class<?>[]{Object[].class}, arr)));
    } catch (Exception e) {
        fail(e.getMessage());
    }       
}

问题: java.lang.AssertionError:错误的参数数

研究: 1.最初，我尝试了:invokeMethod(对象测试，字符串methodToExecute，Object.(论据)

它在第2、第3和第4 invokeMethod()中失败。(错误:在给定参数下找不到的方法)

我认为这可能是因为PowerMock无法推断出正确的方法；因此，我转而使用invokeMethod(对象测试，字符串methodToExecute，Class[] argumentTypes，Object.(论据)

1. 父类有一个isEmpty()方法，该方法在子类中被完全复制的isEmpty()方法覆盖。(遗留代码)没有其他不同签名的isEmpty()方法。有许多方法接受参数，但没有其他方法接受对象e.g. no methods that take an Integer[] as a parameter。
2. 在上面的第二个assertTrue语句之前，更改为arr =newObject1将使assert语句传递。

任何帮助都是非常感谢的。谢谢!

Answer 1

我认为它应该通过将参数转换为Object来工作，以便使Java将其视为单个参数，而不是与Object...对应的一系列参数。

Whitebox.invokeMethod(where, "isEmpty", new Class<?>[]{Object[].class}, (Object) arr);

测试用例：

public static void main(String[] args) {
    foo(new Object[] {"1", "2"}); // prints arg = 1\narg=2
    foo((Object) (new Object[] {"1", "2"})); // prints args = [Ljava.lang.Object;@969cccc
}

private static void foo(Object... args) {
    for (Object arg : args) {
        System.out.println("arg = " + arg);
    }
}