我正在使用spawn_link,但不了解它的行为。考虑以下代码:
-module(test).
-export([try_spawn_link/0]).
try_spawn_link() ->
spawn(fun() ->
io:format("parent: ~p~n", [Parent = self()]),
Client = spawn_link(fun() ->
io:format("child: ~p~n", [self()]),
spawn_link_loop(Parent)
end),
spawn_link_loop(Client)
end).
spawn_link_loop(Peer) ->
receive
quit ->
exit(normal);
Any ->
io:format("~p receives ~p~n", [self(), Any])
end,
spawn_link_loop(Peer).从Erlang文献中,原子地在调用进程和新进程之间创建了一个链接。但是,我进行了如下测试,没有注意到链接的效果。
1> test:try_spawn_link().
parent: <0.34.0>
<0.34.0>
child: <0.35.0>
2> is_process_alive(pid(0,34,0)).
true
3> is_process_alive(pid(0,35,0)).
true
4> pid(0,35,0) ! quit.
quit
5> is_process_alive(pid(0,35,0)).
false
6> is_process_alive(pid(0,34,0)).
true
1> test:try_spawn_link().
parent: <0.34.0>
<0.34.0>
child: <0.35.0>
2> is_process_alive(pid(0,34,0)).
true
3> is_process_alive(pid(0,35,0)).
true
4> pid(0,34,0) ! quit.
quit
5> is_process_alive(pid(0,35,0)).
true
6> is_process_alive(pid(0,34,0)).
false据我理解,如果链接的一个对等点退出,则另一个对等点退出(或被通知退出)。但结果似乎与我的理解不同。
发布于 2012-10-22 09:15:05
正如Erlang参考手册中的过程一章的“错误处理”部分所描述的,只有当退出原因不是normal时,链接进程退出才会导致其链接进程退出。这就是OTP广泛使用shutdown退出原因的原因。
发布于 2012-10-22 09:14:56
这是因为您选择了使用exit(normal)。在这种情况下,另一个进程将不会停止。例如,如果您使用exit(killed),那么您将得到您期望的行为。
您可以使用监视器获得有关正常终止的信息。
https://stackoverflow.com/questions/13007890
复制相似问题