设计模式与语言适应性

Question

我只是进入设计模式，我读到的是模式通常独立于语言。

在编程中，我们有OOP和非OOP(非OOP有名字吗？)

我最近一直在玩模板模式，对OOP来说，这几乎是违反直觉的。事实上，它实际上是一堆“去方法”(在某种程度上让我想起Pascal )，似乎是“反对”OOP想要的行为。

这是否意味着某些模式更适合于语言(我理解有些东西不完全适合，但并不意味着它不合适)。

Answer 1

模板模式实际上是正确执行OOP的一个很好的例子，因为您可以通过抽象类型引用一组相关对象，并以类似的方式对它们进行操作，因为它们都实现了相同的方法“契约”。这种模式被称为定义算法/程序结构，但在大多数基本情况下，它实际上只是多态。

您可能会认为某些模式更适合其他语言，但您几乎可以在任何语言中使用任何模式。

Answer 2

模式独立于语言，但通常是特定于语言家族的。OO语言有一些常见的模式，有些是功能语言的通用模式，等等。

让我们以访问者模式为例:它在不支持多重调度的OO语言子集中很流行(C++、Java、C# -缺少dynamics)。但是，在多个分派是语言特性的语言中，这是完全没有必要的(Common，Clojure)。

关于面向对象语言和非面向对象语言，有多种非面向对象的范式:功能语言、过程语言等。许多是真正的多范式--语言，例如C++ --它提供了面向对象、过程语言和功能语言的特性。另一方面，许多人并不认为它是真正的面向对象语言，因为类型不是C++中的一流对象，而且它们很可能是正确的。