问惠普QC 10缺陷跟踪-编辑描述是一件坏事吗？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2012-09-19 13:10:37

回答 1查看 648关注 0票数 0

当在HP QC中看到一个用户描述"Button不工作“时，就会浪费时间去追赶它们以获得复制步骤，然后输入它们，然后对它们进行验证。

我鼓励我的团队在更清晰的描述可用时重写描述。如果描述需要修改，因为问题已经部分清楚，这也是可以接受的。

一旦工作开始，只输入对质量控制的行动，发现的问题，需要澄清的R&D意见。但是，如果需要对描述进行更新-可能会更详细地说明特定的特性，则对描述进行修改，并将其更新包含在R&D评论中。

我是在使用还是滥用描述字段？我已经和其他组织的用户谈过了，他们说这是禁止编辑的。但是，当缺陷出现时，为了挽救一个有问题的问题，这是最好的方法吗？

发布于 2012-12-31 09:11:06

根据我在QC方面的经验，我们可以编辑描述，但不必要地编辑缺陷状态是不可取的。

谢谢你，NaveenKumar N为www.QAInsights.com

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/12495431

复制

相似问题

问惠普QC 10缺陷跟踪-编辑描述是一件坏事吗？EN