Node.Js VS HttpAsync (asp.net)

Question

在阅读了大量关于nodejs的文章之后，我仍然问我自己：

asp.net HttpAsync请求的好处是什么？

唯一的限制(如我所见)是IIS限制的并发请求数。

我试着描绘我目前对它的理解：

​

​

有什么帮助吗？

• .net/ado.net上的异步操作有nodejs所不能做的事情吗？

Answer 1

默认情况下，IIS将并发请求的数量限制在较高的数目。但是，这个限制可以任意提高。

Node.js有两个主要好处：

1. 可伸缩性(不是性能！))由于异步IO
2. 与客户端共享Javascript

ASP.NET不支持数字2，所以这是一个优势。

ASP.NET完全支持异步IO和非阻塞代码，另外，您还可以获得JITed静态类型语言的性能优势。因此，对于非玩具应用程序，ASP.NET通常比node.js具有更好的性能(打印"hello“不是真正的基准工作负载！睡眠10秒)。

node.js从它所拥有的极小的代码路径中获益。因此，像"echo“或"hello world”这样的极小应用程序可能更快。这并不适用于实际执行工作的应用程序。

因此，如果您想知道哪个“更好”，您需要考虑一个特定的场景。使用实际的工作负载进行基准测试(不，计算阶乘数是不现实的。C#将以巨大的优势获胜。毫无意义)。还考虑到平台的成熟度、库、文档、支持、开发人员的生产力，.

Answer 2

node.js与ASP.NET的主要区别在于图书馆生态系统。大多数node.js库提供了一种异步方式。ASP.NET方法没有，只有少数方法这样做。如果一路上有同步的东西，那么异步的意义就消失了。

这是大多数平台与node.js相比的问题。

否则，仅使用此AsyncHttp方法，ASP.NET和node.js之间就没有区别。