我读过一篇关于von风格编程的论文。这份报纸的名字是http://www.cs.cmu.edu/~crary/819-f09/Backus78.pdf
关于函数式编程语言(作者John参考),我的问题是:
当我们提到函数编程语言(如HASKELL或ERLANG )时,本文中的函数样式是否准确地或近似地意味着相同的东西?
发布于 2012-09-01 17:08:11
这里有一篇有用的博客文章:为什么级联编程很重要?。
简而言之,这是两种不同的技术。维基百科分别称他们为功能程序设计和功能级编程。此外,还有无点隐式规划、反义词语和面向堆栈的语言 --因此,准确的命名可能因您要求的不同而有所不同。
作为博客发帖点,函数(或应用程序)语言(Erlang、Haskell、ML、Scheme)不适合于函数级(或级联式)编程。然而,有无意义的哈斯克尔库来帮助编写Haskell中的函数级程序.注意,通常情况下,如空列表的类型签名与前奏是如何不同的。可以通过阴谋安装无意义从黑客中安装库。见示例。
有关语言,见Forth,APL,Joy和Cat。Jorg提到的J语言是APL和FP的后裔。
发布于 2012-09-01 12:00:47
如果您想看一种直接受本文中描述的FP语言启发的语言,您可能想看看http://jsoftware.com/。
https://stackoverflow.com/questions/12226883
复制相似问题