__attribute__ ((__packed__))是否会被忽略？

Question

尽管__attribute__ ((aligned))可以很好地处理ty胡枝子f声明，如：

typedef struct __attribute__((__aligned__(8))) A {

     xxx ip    ;
     xxx udp   ;
     xxx ports ;
} table ;

我遇到过这样的声明，其中说，__attribute__ ((__packed__))和this的情况并非如此！我正在研究一些相关的问题，其中一些问题已经使用了类型胡枝子的填充属性，这与我们的代码是一致的。

现在，在我们的代码中我们定义

typedef struct {
     xxx ip    ;
     xxx udp   ;
     xxx ports ;
}__attribute__((packed)) table ;

上面的声明是否让编译器悄悄地转储打包的属性声明？

PS :是的，我本可以核实的，但是我的情况与.Lets所说的假期和智能手机的情况不同！

Answer 1

声明看起来没问题。然而，尝试坚持以下之一，以避免沉默的属性丢弃。

#include <stdio.h>

typedef struct __attribute__((packed)) {
    char old;
    int ip;
    int new;
} NCO;

int main(void)
{ 
    printf("%zu", sizeof(NCO));
} 

或

#include <stdio.h> 

typedef struct {
    char old;
    int ip;
    int new;
} __attribute__((packed)) 

int main(void)
{
    printf("%zu", sizeof(NCO));
} 

确保__attribute__((packed))关键字和属性规范立即遵循结构声明的右大括号(})。如果它处于任何其他位置(例如，在结构实例之后而不是结构实例之前)，编译器将忽略__attribute__((packed))并发出警告消息。

虽然它给了我们的包装尺寸9，我认为最好避免它的声明这里，并尝试旧的学校结构声明风格。

Answer 2

你的声明似乎没问题，但它取决于编译器。例如，如果要使-mno-ms-bitfields编译器尊重它，则必须使用MinGW参数编译程序。如果不指定此标志，则不会发出警告，但属性不会被授予！

Answer 3

你在这里合并了两个陈述。

首先，定义具有特定属性的结构。然后为它创建一个别名。

当您将打包属性分配给别名时，此别名使用的已经创建的数据结构不会被更改。(通常，您可以使用由"typedef struct bla {} s_bla“创建的"struct”和"s_bla“来创建变量，并相互交换这些值。如果可以使用ty胡枝子f来更改结构，这种一致性就会中断。)

所以:声明将被丢弃。