SqlClient.SqlTransaction对System.Transactions

Question

我们在MSDTC设置中遇到了一些经常出现的问题，现在我们正在考虑用SqlTransactions代替SystemTransactions。

我感兴趣的是上述不同之处，以及我们可能会遇到的问题。

Answer 1

这篇文章引用并引用了Massimiliano 7岁时引用的文章，因此只引用了.NET 2.0和Server 2000和2005。然而，我相信这些要点对于以后的版本仍然有效。我很难找到对后续版本中的任何更改直接适用的评论。

在Server 2008和更高版本中，针对单个数据库的System.TransactionScope事务被提升到DTC的可能性比在旧版本下低。

相关：SqlClient、System.Transactions、Server 2008和MARS

因此，取决于您的Server版本，您在对单个数据库使用System.Transactions时或多或少会遇到麻烦。

System.Transactions的代码比SqlTransactions的代码更轻，但是处理开销更高，并且没有那么显式的控制。

Answer 2

System.Transactions 并不是SqlTransaction的替代品。

但就单个数据库而言，基于ADO.NET 2.0 System.Transactions的事务与常规SqlTransaction之间最大的区别是“隔离级别”。然而，这是一个很大的不同。让我稍后进入隔离级别，但在此之前，您必须意识到，在Sql 2k中，即使涉及一个数据库，事务也将由MSDTC管理。对于Sql2k5，事务由LTM管理，直到连接到不同数据库的第二个SqlConnection出现为止。当这种情况发生时，交易就会从LTM上升到MSDTC。

Transactions.aspx