.net秒表的正确性

Question

我们正在调试一些性能问题，并注意到一些来自秒表的奇怪结果。

1. 我们有一个客户端调用一个web服务。
2. 我们用秒表记录web服务的服务层的时间。
3. 我们用datetime.now.ticks记录下一层的时间。

第二层只是一个有2行日志记录的通过层。

所记录的时间如下：

1. 110 ms
2. 52125毫秒
3. 125 ms

我们原以为2小于1，虽然没有一个api精确到1ms。

我们在每个服务呼叫中创建一个新的秒表，所以现在不是旧秒表重新启动的时候。

有人知道我们为什么要得到这些数字吗？

编辑

2和3在同一台机器和同一个应用程序域上。

秒表代码是：

            var sw = new Stopwatch();
            sw.Start();

            //code to call layer 3

            sw.Stop();
            orchestrationContext.LogOperationTime(functionName, sw.ElapsedMilliseconds);

第三层的时间记录

    protected DateTime StartTime { get; set; }
    StartTime = DateTime.Now;

    // code 

    new TimeSpan(DateTime.Now.Ticks - StartTime.Ticks).Milliseconds

1的日志记录在一个独立的机器上，使用Websphere进行日志记录。

Answer 1

好的，您的第二个代码示例应该返回TimeSpan.TotalMilliseconds，只使用Milliseconds，您将得到次第二部分。

为什么在第三层代码中不使用StopWatch，与第二层代码的样式相同，它更准确？

你的题目是“StopWatch的正确性”，但似乎你在把香蕉和桃子、苹果作比较。如果您的硬件或操作系统支持，StopWatch将使用HighResolution计时器，否则它将倒退到一个粒度约为15 of的System.Timer。

我不能评论如何或是否使用WebSphere，但它不会提供比StopWatch更精确的计时，除非它将API用于其他高精度的时间源。

Answer 2

正如我所猜测的：

new TimeSpan(DateTime.Now.Ticks - StartTime.Ticks).TotalMilliseconds 

TotalMilliseconds以毫秒为单位获取时间范围

毫秒获得时间范围的毫秒部分