与(nolock)或(Nolock)-有什么不同吗？

Question

一切都是基于这样一种假设，即with(nolock)完全适合于情境。已经有很多问题在争论是否与(Nolock)一起使用。

我环顾四周，没有发现使用with(nolock)是否有实际的区别

select customer, zipcode from customers c with(nolock) 

或者仅仅是(nolock)

select customer, zipcode from customers c (nolock) 

两者之间有功能上的区别吗？风格化？

一个比另一个大，有被人反对的机会吗？

Answer 1

没有功能差异，但最终没有WITH的语法将无法工作。有人反对这样做：

select customer, zipcode from customers c (nolock) 

所以您应该使用这种格式：

select customer, zipcode from customers c with (nolock) 

至少自Server 2008以来，不对表提示使用WITH关键字已被取消。搜索以下主题以获得短语Specifying table hints without using the WITH keyword.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143729%28SQL.100%29.aspx

(当然，关于是否应该使用nolock的讨论是分开的。我在这里写过他们的博客。)

Answer 2

虽然我们找不到(诺洛克)和(诺洛克)之间的区别。with (nolock)在Server 2000版本中不起作用。

我还注意到，当您尝试从链接服务器中提取数据时，“(nolock)”将无法工作，而您应该使用“with (nolock)”。

-- this will not work 
select * from server1.DB1.dbo.table1 (nolock)

-- this will  work 
select * from server1.DB1.dbo.table1 with (nolock)

Answer 3

这取决于您所使用的Server的哪个版本。

查看Server 2012的最新文档，表提示省略WITH是一个不受欢迎的特性。因此，虽然from customers c (nolock)可能会起作用，但您确实应该使用from customers c WITH (nolock)

请注意，这与from customers nolock不同；其中nolock将用作表别名。

从功能上看，它们似乎是一样的。