首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >两幅相乘图像的自动分离

两幅相乘图像的自动分离
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-08-19 17:25:12
回答 2查看 741关注 0票数 7

我正在搜索一个算法或C++/Matlab库,它可以用来将两幅图像相乘。下面给出了这个问题的一个可视化例子。

图像1可以是任何东西(比如一个相对复杂的场景)。图2非常简单,可以用数学方法生成。图像2总是具有相似的形态学(即下降趋势)。通过将图像1与图像2相乘(用逐点乘法),得到一幅变换后的图像.

只考虑转换后的图像,我想估计图像1或图像2。有算法可以做到这一点吗?

下面是Matlab代码和图像:

代码语言:javascript
复制
load('trans.mat');
imageA = imread('room.jpg');
imageB = abs(response);  % loaded from MAT file

[m,n] = size(imageA);
image1 = rgb2gray( imresize(im2double(imageA), [m n]) );
image2 = imresize(im2double(imageB), [m n]);

figure; imagesc(image1); colormap gray; title('Image 1 of Room')
colorbar

figure; imagesc(image2); colormap gray; title('Image 2 of Response')
colorbar

% This is image1 and image2 multiplied together (point-by-point)
trans = image1 .* image2;
figure; imagesc(trans); colormap gray; title('Transformed Image')
colorbar

更新

处理这个问题的方法有很多。这是我的实验结果。谢谢所有回答我问题的人!

1.图像的低通滤波

正如黄昏时所指出的,采用变换后的图像的低通滤波器返回图像2的近似。在这种情况下,低通滤波器是高斯的。您可以看到,使用低通滤波器识别图像中的乘法噪声是可能的。

2.同态滤波

按照EitenT的建议,我研究了同态滤波。知道这种类型的图像过滤的名称,我设法找到了一些引用,我认为这将有助于解决类似的问题。

  1. 信号处理,图像处理和模式识别。纽约:普伦提斯·霍尔,1990年。
  2. A. Oppenheim,R. Schafer,和J. Stockham,T.,“非线性滤波的乘与转信号”,IEEE关于音频和电声的交易,第16卷,第3号,第437至466页,1968年9月。
  3. 盲图像反褶积:理论与应用。博卡拉顿: CRC出版社,2007年。

第五章的盲像反褶积书特别好,包含了许多同态滤波的参考文献。这可能是在许多不同的应用程序中运行良好的最广义的方法。

使用fminsearch优化3.

正如Serg所建议的,我在fminsearch中使用了一个目标函数。因为我知道噪声的数学模型,所以我可以用它作为优化算法的输入。这种方法完全是特定于问题的,可能并不总是适用于所有情况。

以下是图像2的重建:

这里是图像1的重建,由图像2的重建除以形成:

下面是包含噪声的图像:

源代码

这是我的问题的源代码。如代码所示,这是一个非常具体的应用程序,并不是所有情况下都能很好地工作。

代码语言:javascript
复制
N = 1001;
q = zeros(N, 1);
q(1:200) = 55;
q(201:300) = 120;
q(301:400) = 70;
q(401:600) = 40;
q(601:800) = 100;
q(801:1001) = 70;
dt = 0.0042;
fs = 1 / dt;
wSize = 101;
Glim = 20;
ginv = 0;
[R, ~, ~] = get_response(N, q, dt, wSize, Glim, ginv);
rows = wSize;
cols = N;
cut_val = 200;

figure; imagesc(abs(R)); title('Matrix output of algorithm')
colorbar

figure;
imagesc(abs(R)); title('abs(response)')

figure;
imagesc(imag(R)); title('imag(response)')

imageA = imread('room.jpg');

% images should be of the same size
[m,n] = size(R);
image1 =  rgb2gray( imresize(im2double(imageA), [m n]) );


% here is the multiplication (with the image in complex space)
trans = ((image1.*1i)) .* (R(end:-1:1, :));


figure;
imagesc(abs(trans)); colormap(gray);


% take the imaginary part of the response
imagLogR = imag(log(trans)); 


% The beginning and end points are not usable
Mderiv = zeros(rows, cols-2);
for k = 1:rows
   val = deriv_3pt(imagLogR(k,:), dt);
   val(val > cut_val) = 0;
   Mderiv(k,:) = val(1:end-1);
end


% This is the derivative of the imaginary part of R
% d/dtau(imag((log(R)))
% Do we need to remove spurious values from the matrix?
figure; 
imagesc(abs(log(Mderiv)));


disp('Running iteration');
% Apply curve-fitting to get back the values
% by cycling over the cols
q0 = 10;
q1 = 500;
NN = cols - 2;
qout = zeros(NN, 1);
for k = 1:NN
    data = Mderiv(:,k); 
    qout(k) = fminbnd(@(q) curve_fit_to_get_q(q, dt, rows, data),q0,q1);
end


figure; plot(q); title('q value input as vector'); 
ylim([0 200]); xlim([0 1001])

figure;
plot(qout); title('Reconstructed q')
ylim([0 200]); xlim([0 1001])

% make the vector the same size as the other
qout2 = [qout(1); qout; qout(end)];

% get the reconstructed response
[RR, ~, ~] = get_response(N, qout2, dt, wSize, Glim, ginv);
RR = RR(end:-1:1,:);

figure; imagesc(abs(RR)); colormap gray 
title('Reconstructed Image 2')
colorbar; 

% here is the reconstructed image of the room
% NOTE the division in the imagesc function
check0 = image1 .* abs(R(end:-1:1, :));
figure; imagesc(check0./abs(RR)); colormap gray
title('Reconstructed Image 1')
colorbar; 

figure; imagesc(check0); colormap gray
title('Original image with noise pattern')
colorbar; 

function [response, L, inte] = get_response(N, Q, dt, wSize, Glim, ginv)

fs = 1 / dt; 
Npad = wSize - 1; 
N1 = wSize + Npad;
N2 = floor(N1 / 2 + 1);
f = (fs/2)*linspace(0,1,N2);
omega = 2 * pi .* f';
omegah = 2 * pi * f(end);
sigma2 = exp(-(0.23*Glim + 1.63));

sign = 1;
if(ginv == 1)
    sign = -1;
end

ratio = omega ./ omegah;
rs_r = zeros(N2, 1);  
rs_i = zeros(N2, 1);   
termr = zeros(N2, 1);
termi = zeros(N2, 1);
termr_sub1 = zeros(N2, 1);
termi_sub1 = zeros(N2, 1);
response = zeros(N2, N);
L = zeros(N2, N);
inte = zeros(N2, N);

 % cycle over cols of matrix
for ti = 1:N               

    term0 = omega ./ (2 .* Q(ti));
    gamma = 1 / (pi * Q(ti));

    % calculate for the real part
    if(ti == 1)
        Lambda = ones(N2, 1);
        termr_sub1(1) = 0;  
        termr_sub1(2:end) = term0(2:end) .* (ratio(2:end).^-gamma);  
    else
        termr(1) = 0; 
        termr(2:end) = term0(2:end) .* (ratio(2:end).^-gamma); 
        rs_r = rs_r - dt.*(termr + termr_sub1);
        termr_sub1 = termr;
        Beta = exp( -1 .* -0.5 .* rs_r );

        Lambda = (Beta + sigma2) ./ (Beta.^2 + sigma2);  % vector
    end 

    % calculate for the complex part  
    if(ginv == 1)  
        termi(1) = 0;
        termi(2:end) = (ratio(2:end).^(sign .* gamma) - 1) .* omega(2:end);
    else
        termi = (ratio.^(sign .* gamma) - 1) .* omega;
    end
    rs_i = rs_i - dt.*(termi + termi_sub1);
    termi_sub1 = termi;
    integrand = exp( 1i .* -0.5 .* rs_i );

    L(:,ti) = Lambda;
    inte(:,ti) = integrand;

    if(ginv == 1) 
        response(:,ti) = Lambda .* integrand;
    else        
        response(:,ti) = (1 ./ Lambda) .* integrand;
    end  
end % ti loop

function sse = curve_fit_to_get_q(q, dt, rows, data)

% q = trial q value
% dt = timestep
% rows = number of rows
% data = actual dataset

fs = 1 / dt;
N2 = rows;
f = (fs/2)*linspace(0,1,N2);  % vector for frequency along cols
omega = 2 * pi .* f';
omegah = 2 * pi * f(end);
ratio = omega ./ omegah;

gamma = 1 / (pi * q);

% calculate for the complex part  
termi = ((ratio.^(gamma)) - 1) .* omega;

% for now, just reverse termi 
termi = termi(end:-1:1);
% 

% Do non-linear curve-fitting

% termi is a column-vector with the generated noise pattern 
% data is the log-transformed image
% sse is the value that is returned to fminsearchbnd
Error_Vector =  termi - data;
sse = sum(Error_Vector.^2);

function output = deriv_3pt(x, dt)

N = length(x);
N0 = N - 1;
output = zeros(N0, 1);
denom = 2 * dt;

for k = 2:N0 
   output(k - 1) = (x(k+1) - x(k-1)) / denom;  
end
EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-08-20 12:31:51

我会尝试约束优化(Matlab中的fmincon)。如果您了解第二张图像的来源/性质,您可能可以定义一个多变量函数来生成类似的噪声模式。目标函数可以是生成的噪声图像与最后一幅图像之间的相关性。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-08-19 17:46:46

这将是一个困难的、不可靠的过程,因为您正在从根本上试图提取已被破坏的信息(两幅图像的分离)。把它完美地带回来是不可能的,你能做的最好的就是猜测。

如果第二幅图像总是相对“平滑”,则可以通过对转换后的图像应用强的低通滤波器来重建它(或者至少是对它的近似)。有了它,你可以倒置乘法,或者等效地使用互补的高通滤波器来获得第一幅图像。它不会完全一样,但至少会是一些东西。

票数 5
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/12028475

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档