代码优化

Question

我有这样的代码：

private Bitmap disk1, disk2, disk3;
private ArrayList<Bitmap> bitmapArray = new ArrayList<Bitmap>();
......
disk1 = BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.disk01);
disk1 = Bitmap.createBitmap(disk1, 0, 0, origW, origH, matrix, true);
disk2 = BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.disk02);
disk2 = Bitmap.createBitmap(disk2, 0, 0, origW, origH, matrix, true);
disk3 = BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.disk03);
disk3 = Bitmap.createBitmap(disk3, 0, 0, origW, origH, matrix, true);

bitmapArray.add(disk1);
bitmapArray.add(disk2);
bitmapArray.add(disk3);

我认为为了优化代码，我可以不用位图(使用for循环)来使用这个构造：

 bitmapArray.add(Bitmap.createBitmap(BitmapFactory.decodeResource(getResources(),
                        R.drawable.disk01), 0, 0, origW, origH, matrix, true));

但是我有点困惑:它会存储方法的结果，或者每次尝试获取bitmapArray.get(0)时都会调用这些方法。

萨克斯

更新:我将在处理程序回调中使用后置数组来更改画布上的动画：

Bitmap item;
.......
public Handler.Callback hc = new Handler.Callback() {
        public boolean handleMessage(Message msg) {
                    switch (msg.what) {
                    case 1:
                        if (ai == 8)
                            ai = 0;
                        item = bitmapArray.get(ai);
                        ++ai;
                        break;

也许这不是“优化”，我不得不说“可读性”。

抱歉，我的英语不好

Answer 1

get()只需查看给定的位置并返回那里的内容。add()只是添加了传递给它的内容。

没有什么区别

disk1 = BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.disk01);
disk1 = Bitmap.createBitmap(disk1, 0, 0, origW, origH, matrix, true);
bitmapArray.add(disk1);

或

bitmapArray.add(Bitmap.createBitmap(BitmapFactory.decodeResource(getResources(),
                        R.drawable.disk01), 0, 0, origW, origH, matrix, true));

因为…的结果

Bitmap.createBitmap(BitmapFactory.decodeResource(getResources(),
                            R.drawable.disk01), 0, 0, origW, origH, matrix, true));

是位图，考虑是否先将其保存到Bitmap对象。这就像从瓶子里喝，你可以先把它装进玻璃里，或者直接从瓶子里喝，在这两种情况下你都喜欢可乐或者其他什么。

Answer 2

请检查ArrayList添加方法的Java

添加( e)将指定的元素追加到此列表的末尾。

调用add方法时，对象将被添加到ArrayList中。

现在，当您正在检索它时，使用

get( index)返回此列表中指定位置的元素。

它将返回存储的对象，它不会调用在add方法中编写的代码。

Answer 3

Collection.get返回存储在给定位置的对象。您可以调试此过程，以详细了解有关此问题的更多信息。

那句话，这个

bitmapArray.add(Bitmap.createBitmap(BitmapFactory.decodeResource(getResources(),
                    R.drawable.disk01), 0, 0, origW, origH, matrix, true));

是相同的

disk1 = BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.disk01);
disk1 = Bitmap.createBitmap(disk1, 0, 0, origW, origH, matrix, true);
bitmapArray.add(disk1);

在优化方面，我相信两者都使用了几乎相同数量的内存，因为将创建一个对象并将其存储在ArrayList中。