我可以用SafeHandle代替IntPtr吗？

Question

我在互联网上搜索了很久，但没有找到一个很好的解释。

我的问题很简单。

我有一个DLL，它有一个名为Initialize的函数，其中一个参数是一个指针，它将接收一个句柄，用于后续的调用。另一个参数是一个字符串，我将列出它的完整性。我使用的签名是(其简单形式)：

[DllImport(MyDll)]
static extern bool Initialize([In] string name, out IntPtr handle);

DLL本身中的签名为：Initialize(LPTSTR name, HANDLE handle)，注释为“句柄:指向将接收句柄的位置的指针”。

随后的调用的形式是

[DllImport(MyDll)]
static extern bool DoSomething(IntPtr handle, uint randomParameter);

我一直在读关于SafeHandle的文章，我想知道我是否可以用它来修饰我的IntPtr句柄。如果可以的话，我该怎么做？扩展抽象SafeHandle类不是问题，但我可以直接用IntPtr代替SafeHandle (并使用默认编组)还是需要做额外的事情？

Answer 1

关于SafeHandle和IntPtr之间的区别，您可以在这里找到一个更完整的答案：IntPtr，SafeHandle和HandleRef -解释

但是，总之，在参数实际上是机器大小指针的情况下，应该使用IntPtr --在参数实际上是Win32句柄的情况下，应该使用Win32。这些类型通常是不可互换的；IntPtr的大小在不同的体系结构上会有所不同( x86上的32位，x64和amd64上的64位)。注意:在封面下面，我相信SafeHandle也使用IntPtr )。

而且，与IntPtr不同，当一个类型被垃圾收集时，SafeHandle实际上会执行资源的处理。这可以确保程序运行时不会泄漏系统资源(尽管在可能的情况下，您应该尽早使用Dispose() of SafeHandle实例)。请注意，SafeHandle实际上是抽象的，因为有许多不同类型的句柄，它们需要不同的方法来正确地处理和处理。

在特定情况下，您需要查看正在调用的DLL的文档。如果它是一个Win32 DLL，则可能已经存在一个SafeHandle类型。如果它是一个第三方DLL，那么您可以提交您自己的SafeHandle实现--假设除了Initialize()之外，还有一些版本的Release() (或等效的)。

关于IntPtr和SafeHandle的一些其他有趣的消息可以在以下网站上找到：

使用SafeHandle封装本机资源

SafeHandle类引用

SafeHandles与批判性终结