OOAD与设计模式-confused

Question

我拿起了两本第一本书，OOAD和。当我开始阅读“设计模式”时，我感到非常困惑。以下是我的基本怀疑：

1. 设计模式是否只适用于面向对象的设计？在我看来，DP只适用于OOAD。
2. 设计模式是OO设计(一组工具)的一部分吗？具体来说，我想问的是，OOAD更大的目标和设计模式是否有助于实现目标？

在阅读了前4或5种模式之后，如果某个人是一个优秀的OO设计师，他就会自动使用这些模式进行设计。

我真的很困惑

Answer 1

模式作为问题的可重用解决方案，可以在许多领域中找到。使用模式语言来交流这些解决方案的想法起源于体系结构领域(参见模式语言)，但后来成功地应用于软件工程。即使在软件工程领域，模式也存在于不同的层次上，例如实施模式和企业应用程序的体系结构模式。

推广软件设计模式( 设计模式.可重用面向对象软件的元素 )概念的开创性书籍的标题确实表明，所描述的模式只适用于面向对象的设计(我认为这不是作者的意图)。有些创建模式专门处理对象，但几乎所有其他模式都可以用任何非面向对象的语言实现。有关C中的示例，请参见状态模式、战略模式和观测器模式。

Answer 2

设计模式是问题的可重用解决方案--原始设计模式手册本身非常清楚地表明，它们并不是特定于任何一种语言或范式的。

例如，甚至还有用于SQL的设计模式书，这是一种声明性语言，完全超出了OOP的范围。

设计模式往往比一个类更高层次的设计--它们往往是一些相关的类，这些类一起实现了特定的设计目标。因此(以及作为可重用的解决方案)，它们绝对是一个很好的工具--从它们获得的价值不在于用它们来创建设计(模式应该从代码中产生，而不是编码到)，而是有它们的名称--它们便于交流。如果你在和一个人谈论一个人或一个门面，如果他们熟悉设计模式，他们会很好地知道你在说什么，设计和它的目标。