Enum<？扩展interface>

Question

我试图拥有一个扩展公共接口的枚举集合，因此类似于：

interface Fooable
{
  void someCommonMethod();
}

enum E1 implements Fooable
{
   // some enumuerations and a definition for someCommonMethod()
}

enum E2 implements Fooable
{
   // some different enumerations and a different definition for someCommonMethod()
}

然后在其他地方利用这一点，同时强制变量是Enum ，而实现了接口。所以一些类似于..。

bar(Enum<? extends Fooable> fe)
{
  fe.ordinal();
  fe.someCommonMethod();
}

然而，到目前为止，我似乎不得不将fe转换为实现接口，即，

bar(Enum<? extends Fooable> fe)
{
  fe.ordinal();
  ((Fooable)fe).someCommonMethod();
}

虽然这应该是安全的。这似乎不太理想，而且我可能忽略了一些东西。当然，如果我试着把param作为一个傻瓜来传递，那么我最终会把它当作Enum来处理，这不仅是没有收益的，我现在甚至都不安全。见下文：

bar(Fooable fe)
{
  // potentially unsafe cast!
  ((Enum<?>)fe).ordinal();
  fe.someCommonMethod();
}

有什么是我忽略的还是

Enum<? extends Fooable>

就像我能得到的那样接近“好”解决方案？

我对Java还比较陌生，并且还在尝试像C或C++一样使用它，所以如果我把它当作一把锤子，而不是锯，或者忽略一些愚蠢的简单的东西，可以随意指出:)

Answer 1

一个选项是将您需要的任何方法从Enum添加到Fooable，或者创建一个扩展Fooable并添加所需Enum方法的新接口。

示例：

interface Fooable {
   void someCommonMethod();
}

interface FooableEnum extends Fooable {
   int ordinal();
}

enum E1 implements FooableEnum {
   // Implement someCommonMethod.
   // ordinal() is already implemented by default.
}

一旦您这样做了，您就可以在您的方法签名中使用FooableEnum作为参数类型，而不必担心任何泛型内容。

Answer 2

这意味着T扩展Enum并实现Fooable：

<T extends Enum<T> & Fooable>

因此，您的方法可以编写为：

<T extends Enum<T> & Fooable> void bar(T fe) {
    fe.ordinal();
    fe.someCommonMethod();
}