我有这样的继承结构:
public abstract class Mom {
int dummy;
Mom() {
dummy = 0;
}
Mom(int d) {
this();
dummy = d;
}
}
public class Kid extends Mom {
String foo;
Kid() {
super();
foo = "";
}
Kid(int d) {
super(d);
}
}
// ...
Kid kiddo = new Kid(10);
// kiddo.foo == null !我的论点-无构造函数的Kid从来没有被调用!以下是我所期望的:
new Kid(10)→Kid#Kid(int)super(d)→Mom#Mom(int)this()→Kid#Kid() // doh!super()→Mom#Mom()从Mom那里可以调用Kid的无参数构造函数吗?
我想不是,我将添加一个抽象的method1 init(),Mom将调用它,而Kid将不得不重写它。
但我只想知道确切的原因,如果可能的话,举例证明为什么要调用子类‘构造函数是个坏主意(即使子类的构造函数确实调用了super())。
// in Mom:
protected abstract void init();
public Mom() {
dummy = 0;
init();
}
// in Kid:
@Override
protected abstract void init() {
foo = "";
}发布于 2012-08-09 09:21:57
来自JLS§8.8.7.1 (由我强调):
this开始(可能以显式类型参数作为前缀)。它们用于调用同一类的备用构造函数.super (可能以显式类型参数作为前缀)或主表达式开始。它们用于调用直接超类的构造函数.因此,这个构造函数调用总是引用同一个类,而不是一个子类。
虽然在构造函数中调用虚拟方法是可能的,但它是不安全的,并且被认为是错误的做法,因为它可能导致那些使用部分初始化的对象实例的方法。
对于您的问题,有几种可能的解决方案:
foo = "";。这也被称为字段初始化器。{ foo = ""; }。注意,如果需要,类中可以有多个实例初始化程序。根据JLS第12.5节,(1)和(2)中的初始化总是在调用构造函数之前执行,因此您有一个定义良好的对象初始化,而不需要求助于有问题的模式。
如果一个成员被多次初始化,那么最后一个初始化将获胜:
4)为该类执行实例初始化器和实例变量初始化器,将实例变量初始化器的值按从左到右的顺序分配给相应的实例变量,这些变量在类的源代码中以文本形式出现。
如果在构造函数中也初始化了相同的字段,则构造函数将获胜。
发布于 2012-08-09 08:58:37
我会安排这些,这样您就不需要调用每个构造函数了。
public abstract class Parent {
final int dummy;
Parent () {
this(0);
}
Parent (int d) {
dummy = d;
}
}
public class Kid extends Parent {
final String foo = "";
Kid() {
}
Kid(int d) {
super(d);
}
}使用final确保每个字段只设置一次。
从构造函数中调用任何可重写的方法被认为是错误的做法,因此使构造函数成为可重写的,这是个坏主意。
this()调用同一个类的构造函数,因为构造函数不遵循继承(静态方法也不)
new Kid(10) --> Kid#Kid(int)
super(d) --> Mom#Mom(int)
this() --> Mom#Mom()构造函数会这样做,否则您将面临多次调用同一个构造函数的危险,并且无法保证只设置一次最终方法。
发布于 2012-08-09 09:01:25
您应该为Kid类拥有以下构造函数:
Kid(int i) {
super(i);
whatever();
}
Kid () {
this( DEFAULT_VALUE);
}因此,所有对父构造函数的调用都是通过子类的完全限定构造函数进行的。并为类的所有构造函数设置一个默认行为,这些构造函数不会被绕过,就像当前代码的情况一样。
https://stackoverflow.com/questions/11879865
复制相似问题