这个答案有如下代码片段:
template<class T, class F>
auto f(std::vector<T> v, F fun)
-> decltype( bool( fun(v[0] ) ), void() )
{
// ...
}它确实编译和工作(至少在Ideone上)。
那么,在这种情况下,类型是如何推断的呢?
下一行真的是c++11标准允许的吗?
decltype( bool( fun(v[0] ) ), void() )我快速地看了一眼,看起来不太有效。这件事有什么不对吗?
c++11标准中的所有示例都只有一种类型的解密类型:
struct A {
char g();
template<class T> auto f(T t) -> decltype(t + g())
{ return t + g(); }
};另一个例子是:
void f3() {
float x, &r = x;
[=] {
decltype(x) y1;
decltype((x)) y2 = y1;
decltype(r) r1 = y1;
decltype((r)) r2 = y2;
};还有另一个
const int&& foo();
int i;
struct A { double x; };
const A* a = new A();
decltype(foo()) x1 = i;
decltype(i) x2;
decltype(a->x) x3;
decltype((a->x)) x4 = x3;他们都只有一个解密类型的参数。为什么最上面的代码有两个参数(用逗号分隔)?
我创建了另一个示例(无法编译):
#include <vector>
#include <iostream>
template<class T, class F>
auto f(std::vector<T> v, F fun) -> decltype(bool(fun(v[0])), void())
{
// ...
(void)v;(void)fun;
return fun(v.size());
}
void ops(int)
{
}
int main(){
std::vector<int> v;
f(v, [](int){ return true; });
f(v,ops);
}即使删除了行f(v,ops);,f模板函数的返回类型也会被计算为无效。
发布于 2012-08-02 10:42:20
decltype生成括号之间的表达式类型,即,而不实际计算(请记住这一点,以供后面的部分使用)。
,运算符计算左参数/表达式,抛出结果,计算右参数,并生成该结果。因此,返回类型变成void。
对于bool(fun(v[0]))部分,这是相当容易的。bool(f(...))从调用f的结果构造bool临时。如果返回类型的f不能转换为bool,这将触发一个错误,这将导致decltype (这称为“SFINAE”)内部的SFINAE。
f(v[0])将把v[0]的返回值传递给类型为T&的f。如果f没有一个可转换为T&的参数,或者接受更多/更少的参数,这将触发一个错误,并再次导致基于上述原因的SFINAE。
(如果std::vector不支持operator[],也会发生同样的情况。)
https://stackoverflow.com/questions/11775639
复制相似问题