Mysql到Oracle重写不同的结果

Question

我重写了一个从Mysql到oracle的查询，而Mysql给了我一行，oracle给出了倍数，只是想知道为什么？

Mysql查询

select  me.col1,
        me.col2,
        me.col3,
        min(col3) as me_col3 ,
        group_concat(col2) col4,
from
    my_sql_table me
group by me.col2
order by col3

重写为Oracle

select  
        me.col1,
        me.col2,
        me.col3,
        min(col3) over (partition by episode_id order by col3) as me_col3 ,
        LISTAGG(col2, ',') WITHIN GROUP (ORDER BY col3) over (partition by col2)
from
    my_sql_table me
group by me.col1,me.col2,me.col3
order by col3

您知道如何重写该查询以便Mysql和Oracle提供相同的结果吗？

做了一些研究发现，如果我删除了group_concat和listagg，我在Mysql和listagg中得到了相同的结果。但是，如果我将group_concat添加回，则结果在Mysql和Oracle之间有所不同。

Answer 1

因为mysql GROUP BY不像ANSI SQL GROUP BY那样工作，而ANSI SQL使用它。

在ANSI SQL中，必须将不属于聚合函数(MIN、MAX、AVG等)的所有字段放在SELECT语句中。在GROUP BY条款中。

Mysql制造了一个“魔法”(有时很好，有时.分组，即使您没有将所有字段都放在GROUP BY子句中。

http://www.mysqltutorial.org/mysql-group-by.aspx

顺便说一句，我真的很惊讶，您的第二个查询在Oracle中工作。

编辑

好的，你的更正。

现在，想象一下你有一张这样的桌子

id  name    description category
1   n1      d1          1
2   n2      d2          1
3   n2      d3          2

如果选择id、名称、描述、类别

和按类别分组

MySQL会给你两行

1, n1, d1, 1 // or 2, n2, d2, 1 : you can't really be sure of what you'll get for non grouped fields
3, n2, d3, 2

对于Oracle，您需要按id、name、description、分类分组，因此id、name、description和分类的不同值将返回不同的行，您将得到这3行。

要获得类似Mysql的内容，可以在不想分组的字段上使用AGGREGATE函数

SELECT MIN(id), MIN(name), MIN (description) category
from xxx
GROUP BY category

或者使用子查询。

Answer 2

MySQL并不强制所有非聚合列都成为Group子句的一部分。