实现perror() -问题

Question

我正在实现与我正在使用的API等价的perror()。

perror() ISO doc说：

perror()函数不应更改标准错误流的方向。

但从程序上讲，这意味着什么呢？

我目前正在使用fprintf(stderr, .. )。用错了吗？如果是真的为什么？如果在我的实现中有错误(见下面)，请为我指出。

根据我的解释查看我的C代码：

void
fooapi_perror(const char *s)
{
  char *emsg;

  if(s != NULL && *s != '\0')
    fprintf(stderr, "%s: ", s);

  emsg = fooapi_strerror(GetLastErrorCode()); 
  fprintf(stderr, "%s\n",  emsg); 
  free(emsg);
}

Answer 1

每个C流都有一个属性--“定向”--“面向宽”或“面向字节”，这是由第一次操作决定的。当流没有“定向”(.Calling)时，允许您更改蒸汽的方向--任何与流向冲突导致未定义行为的函数。

例如，printf会让蒸汽变成面向字节的，而wprintf则会导致蒸汽是面向宽的。

就你的问题而言，恐怖不应该改变它的流向。

因此，在您的代码中，如果perror使用的流已经有了一个方向，那么您应该确保您没有调用一个方向与流的当前方向相冲突的函数。

Answer 2

您可以使用fwide(3)确定流的方向，并使用它来决定是调用fprintf还是fwprintf。

void
fooapi_perror(const char *s)
{
    const char *emsg = fooapi_strerror(fooapi_geterrcode());

    if (fwide(stderr, 0) <= 0) {
        // byte-oriented or not yet oriented
        if (s && *s)
            fprintf(stderr, "%s: %s\n", s, emsg);
        else
            fprintf(stderr, "%s\n", emsg);
    } else {
        // wide-oriented
        if (s && *s)
            fwprintf(stderr, L"%s: %s\n", s, emsg);
        else
            fwprintf(stderr, L"%s\n", emsg);
    }

    free(emsg);
}

注意:当流尚未获得方向时，这不符合“不更改流方向”的要求，因为没有方法可以不定向流，也没有办法在不给流定向的情况下向流发送输出。在这种情况下，perror会使用肮脏的攻击(复制底层文件描述符！)也许我们应该把它记在“标准C宽字符支持并不真正适合于目的”之下，然后继续前进。

切向kibitz：fooapi_strerror应该返回一个指向字符串常量的指针，而不是必须是freed的指针。