大家好,我和我的公司正在寻找一个产品,可以帮助摆脱一些负荷(大一次)从OLTP数据库!所以我们偶然发现了Vertica。经过过去两个月的测试和研究,我们决定用我们的新产品(不是Vertica的产品)来打击我们的客户。好吧,一切都很好,直到许可证价格达到!每个人都知道,没有多少数据库运行在5TB以上,或者至少我们没有很多!也可能没有!!好的,我会说到重点的!!Vertica在什么时候有回报!!我想和甲骨文比较一下。我们都知道甲骨文的许可证是每年的,并且是在核心/proc/mem等.;Vertica在另一边,它的许可成本取决于TB的使用,我将用粗体显示该行数据,而不是压缩数据。
所以问题是:在什么时候(数据库大小)将是一个很好的选择?
这一点可以说,一个使用了5年的5TB数据库,Vertica将给您带来XXX %的好处,可以将它与ORACLE或SQL SERVER进行比较。记住Vertica提供的支持服务占许可证总购买价格的21 %。我无意冒犯该公司在这篇文章中引用的任何一个,我也不想推广他们!我只是在寻求一个意见,如果我的任何陈述是错误的,请随时纠正我。我毫不怀疑,有些公司实施了Vertica,并进行了市场研究,同时进行了强有力的台架测试,因此可以自由地分享这些知识。我也知道这是一个如此普遍的问题,有这么多的答案和意见,他们都欢迎!谢谢大家!!
发布于 2012-07-11 16:48:46
在过去的考试中,Vertica做得很好,因为您可以压缩数据,并且可以使用普通硬件,所以使用Vertica的5TB磁盘上与Oracle的磁盘上5TB不相等。
首先,这不仅是成本,而且是速度。如果需要速度,Vertica是比Oracle/ Server更好的选择。但是,为了计算成本,您还需要知道您的10 TB Oracle数据库实际上是否是5-7 TB Vertica数据库。
压缩级别将根据数据的外观而有所不同,因此您需要在Vertica的帮助下运行一些测试,以确定这些压缩级别将是什么样的。
你也可以私下告诉我。
发布于 2016-03-01 20:38:33
我不确定Oracle是否可以替代您的5T用例,除非您考虑到Oracle (对于SQLserver也是如此),否则Exadata应该要昂贵得多(对于SQLserver大数据解决方案也是如此)。
关于商品服务器的一个评论,要获得最大性能的商品服务器是不够的,vertica非常喜欢大内存地址空间和许多核心。
每年约20%的额外支持,同样在甲骨文。
最后,我认为vertica很有竞争力,而且可能更便宜。
对不起,我不能提供比较数字,但是如果你坚持你可以从你的垂直销售人员那里得到它
谢谢
https://stackoverflow.com/questions/11433937
复制相似问题