URL末尾ID的利弊

Question

有些带有restful的web应用程序，如Foursquare (4bed589a75feef3b8d0197e6) --将ID放在URL的末尾，还有一些应用程序(如StackOverflow (/身份证的正反两部分在网址的末尾) )将它们放在中间，就在标题段段之前。

在你看来，希望一个是最好的信息管理和绩效？SEO的影响是什么？

Answer 1

许多网站使用资源ID作为URL中的真正资源标识符。它对应于正在显示的某些数据库记录的数量。但是，一些站点在URL的末尾添加了一个人类可读的字符串。

这对SEO和用户都有好处。

1. 对于用户来说，这是一件好事，因为它给出了URL所指向的资源的一些指示。

这对SEO有好处，因为：

1. 在URL末尾添加人类可读的文本会增加CTR (更多的人会点击一个不以数字结尾的URL )。
2. 搜索引擎会在URL末尾给文本中的单词赋予一些关键字值。

当你这样做是好的SEO，你需要确保只有一个URL到每个资源。因此，当您访问具有给定资源ID号的任何URL时，它应该301重定向到一个URL，该URL在末尾包含资源ID和文本段塞。因此，如果以下两个URL有效：

http://stackoverflow.com/questions/11394640/pros-and-cons-of-ids-at-the-end-of-the-url
http://stackoverflow.com/questions/11394640

第二个URL应该301重定向到第一个URL。

Answer 2

这都是资源的问题。资源标识属于资源之后的资源。

SO.com/questions/11394640

在本例中，11394640是id (如果是question资源)。如果它是一个特定的评论，它可能是SO.com/question/11394640/comment/43

对于堆栈溢出链接，id实际上在末尾，它只是重定向到标记的版本。stackoverflow.com/questions/11394640。

堆栈溢出定义了更人性化的urls。我不能很好地说SEO，但我怀疑关键字是有价值的。马特卡茨似乎认为他们有一点帮助