gnu-make:我应该引用ifeq语句的内容吗？

Question

我最近发现了这样的结构：

ifneq ("$(findstring needle, $(HAYSTACK))", "")
  do_some_stuff
endif

这些引号真的有用吗?或者我能安全地省略它们吗？

编辑：

刚刚发现：ifeq ("a b ", "a b ")的行为与ifeq (a b , a b )不同

第一个匹配，而不是第二个。因此，这些引文确实很重要。现在的问题是为什么。

Answer 1

哼，更糟糕的文档制作和它简单的思想解析。这似乎类似于使解析变量赋值的方式。所以，使用␣作为一个空间，

VAR␣␣:=␣␣␣hello␣␣there␣

将hello␣␣there␣分配给${VAR}。从:=周围的空白被剥夺，但任何其他都不是。我们本可以写

VAR:=hello␣␣there␣#Pithy␣comment

并取得了同样的效果。

类似地，在,语句中，空白从ifeq语句的周围被去掉。

ifeq ("a b ", "a b ")

比较两个文字字符串"a␣b␣" (是的，"字符构成所比较的文本的一部分)。知道了这一点，我们发现第一个非空白的逗号两边都很重要。我们可以写

ifeq␣(!␣a␣b␣:␣␣␣,␣!␣a␣b␣:)

成功地比较了两个!␣a␣b␣:字符串。

这就解释了为什么ifeq (a b , a b )失败了。它试图比较a␣b和a␣b␣。