DRYing Up EasyMock试验

Question

EasyMock测试似乎倾向于遵循以下模式：

@Test
public void testCreateHamburger()
{
  // set up the expectation
  EasyMock.expect(mockFoodFactory.createHamburger("Beef", "Swiss", "Tomato", "Green Peppers", "Ketchup"))
    .andReturn(mockHamburger);

  // replay the mock
  EasyMock.replay(mockFoodFactory);

  // perform the test
  mockAverager.average(chef.cookFood("Hamburger"));

  // verify the result
  EasyMock.verify(mockFoodFactory);
}

对于一个测试来说，这很好，但是当我想在不同的方法中再次测试相同的逻辑时，会发生什么呢？我的第一个想法是这样做：

@Before
public void setUp()
{
  // set up the expectation
  EasyMock.expect(mockFoodFactory.createHamburger("Beef", "Swiss", "Tomato", "Green Peppers", "Ketchup"))
    .andReturn(mockHamburger);

  // replay the mock
  EasyMock.replay(mockCalculator);
}

@After
public void tearDown()
{
  // verify the result
  EasyMock.verify(mockCalculator);
}

@Test
public void testCreateHamburger()
{
  // perform the test
  mockAverager.average(chef.cookFood("Hamburger"));
}

@Test
public void testCreateMeal()
{
  // perform the test
  mockAverager.average(chef.cookMeal("Hamburger"));
}

这种方法存在一些基本问题。首先，我的方法调用不能有任何变化。如果我想测试person.cookFood("Turkey Burger")，我的设置方法就无法工作。第二个问题是，我的set方法需要调用createHamburger。如果我调用person.cookFood("Salad")，那么这可能不适用。我可以使用anyTimes()或stubReturn()和EasyMock来避免这个问题。但是，这些方法只验证方法是否被调用，它是用某些参数调用的，而不是方法是否实际被调用。

到目前为止，唯一可行的解决方案是复制和粘贴每个测试的期望，并改变参数。有谁知道用EasyMock进行测试的更好方法吗？

Answer 1

您所遇到的问题是因为单元测试应该是湿不干。单元测试将倾向于重复自己。如果您可以安全地删除重复(这样它就不会创建不必要的耦合测试)，那么就去做吧。如果没有，那就不要强迫它。单元测试应该是快速的，并且是easy...if --它们不是，那么您正在花费太多的时间进行测试，而不是编写业务价值。

只有我的两分钱。顺便说一句，的单元测试艺术是一个很好的阅读单元测试，并涵盖了这个主题。