CNAME在附加部分的记录

Question

RFC 1034+1035声明CNAME记录不应导致额外的区段处理。但我看到越来越多的服务，如wordpress发送一个CNAME链，其中一部分链在附加部分。因此，如果不解析附加部分，就无法解码DNS响应。

示例：

;; QUESTION SECTION:
;after12.failblog.org.      IN  A

;; ANSWER SECTION:
after12.failblog.org.   3600    IN  CNAME   chzallnighter.wordpress.com.
vip-lb.wordpress.com.   300 IN  A   72.233.104.123
vip-lb.wordpress.com.   300 IN  A   76.74.255.117
vip-lb.wordpress.com.   300 IN  A   74.200.247.187
vip-lb.wordpress.com.   300 IN  A   74.200.247.59
vip-lb.wordpress.com.   300 IN  A   76.74.255.123
vip-lb.wordpress.com.   300 IN  A   72.233.127.217

;; AUTHORITY SECTION:
wordpress.com.      14400   IN  NS  ns1.wordpress.com.
wordpress.com.      14400   IN  NS  ns2.wordpress.com.
wordpress.com.      14400   IN  NS  ns3.wordpress.com.
wordpress.com.      14400   IN  NS  ns4.wordpress.com.
wordpress.com.      14400   IN  NS  ns5.wordpress.com.
wordpress.com.      14400   IN  NS  ns6.wordpress.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
chzallnighter.wordpress.com. 300 IN CNAME   vip-lb.wordpress.com.
ns1.wordpress.com.  14400   IN  A   72.233.69.14
ns2.wordpress.com.  14400   IN  A   76.74.159.137
ns3.wordpress.com.  14400   IN  A   64.34.177.159
ns4.wordpress.com.  14400   IN  A   72.233.104.98
ns5.wordpress.com.  14400   IN  A   69.174.248.140
ns6.wordpress.com.  14400   IN  A   64.34.174.135

注: chzallnighter.wordpress.com。300在CNAME vip-lb.wordpress.com。在附加部分中，如果没有它，您就无法获得答案中的A记录。

为什么供应商要使用这样的策略，它到底买到了什么？

Answer 1

您正在交谈的服务器碰巧对两个域都具有权威性，并为您提供了它所拥有的任何东西。智能客户端可以为这种类型的响应进行优化，避免往返。其中之一的伸展规范“让网络更快”类型的东西。

天真的客户端可能不会注意到服务器对CNAMEd域具有权威性，会丢弃附加数据并重新查询--确保结果正确、安全。智能客户端可以短路第二个查询，因为它已经向服务器X请求原始域，而服务器X也是，也是CNAMEd域的权威服务器列表中的。因此，附加部分中的CNAME是可信任的。