‘：vim中的bar`不像预期的那样工作

Question

在阅读了有关*:bar* *:\bar*的vim文档之后

'|'可以用于分隔命令，因此可以在一行中提供多个命令。

我试图通过这个命令清除历史：

:set history=0 | set history=20

我希望，这两个命令应该一个一个地执行，历史应该被清除。

但事实并非如此，历史仍然存在，新的历史被加入。

然后我试着：

:set history=0
:set history=20

它起作用了。

为什么？

Answer 1

当您执行命令行时，会发生这样的情况：

1. 历史记录被初始化(截断发生在这里) (init_hist()函数调用在getcmdline()中)。
2. 获得要执行的字符串(在getcmdline()中)。
3. 它被添加到历史中(add_to_history()调用在getcmdline()中)。
4. 它被执行(do_one_cmd() in do_cmdline()，发生在getcmdline()调用之后(由getexline()调用，作为fgetline参数传递给do_cmdline()))。

设置选项本身什么也不做，它只做变化 p_hi变量。历史的实际修改是在步骤1进行的。

现在，让我们看看在这两种情况下会发生什么(假设您输入了第二个或第三个附加命令)：

1. 当p_hi具有旧值时，首先初始化历史记录，然后将其更改两次，然后在执行下一步命令时将其设置为20。
2. 当p_hi具有旧值时，首先初始化历史，然后将其更改一次，第二次初始化，这一步有效地截断了历史，只有在此之后，值才会再次更改。当您开始输入第三个命令时，它已经被清除了。

因此，您的假设(命令是一个接一个地执行)是正确的，但是您错了历史修改发生的时间点。我更愿意像@Michael建议的那样使用histdel()，因为最初它会自动清除历史，而在第二，它没有硬编码的“历史”值。我不能说你如何生活在20行长的历史中(我已经将它设置为65535，并且始终确信我不会丢失任何小的，但有用的东西)，但是硬编码这个值将使改变历史的大小变得更痛苦。