首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Mifare Plus与Mifare DESfire (安卓)

Mifare Plus与Mifare DESfire (安卓)
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-06-15 08:27:57
回答 2查看 6.8K关注 0票数 2

除了NXP网站所显示的关于mifare plus和mifare失火的情况外,考虑到以下因素:

  1. Security
  2. Speed of Readability
  3. When贴在铁氧体层上,这样就可以把它粘在手机上,这样更好吗?
  4. 在未来如果我们想要付款,首选是什么? nfc标签标签的尺寸将是35毫米的
  5. ,这会有什么区别吗?标签将与插入到Android设备上的nfc阅读器交互。从安卓的POV,哪一个更好?为了便于开发和获得更多的功能,更多的appropriate?

谢谢

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-06-15 08:52:47

在这里,你似乎有很多问题,其中有些问题可能实际上与此无关,但如下所述:

  1. Security -- DESFire拥有更强大的安全功能,获得了EAL 4+
  2. 可读速度的共同标准--当它们被铁氧体层卡住时,它们都可以处理848 kbit/秒的
  3. ,这样就可以把它粘在手机上,哪一个更好?--其实不是一个问题。它们都能应付这种情况,但我推荐胶水,因为胶水是一种更好的物理解决方案,可以防止意外损失。未来,如果我们想要付款,首选是什么?--
  4. 有更强的安全功能,所以我建议它比DESFire
  5. 更好,因为nfc标签贴纸的尺寸将为35毫米,它会不会改变使用的标签?-形状因素,所以不。标签将与插入安卓设备的nfc阅读器进行交互。从安卓的POV,哪一个更好?为了便于开发和获得更多的功能,哪一种更合适?--命令集类似,DESFire有一组额外的命令和运行更多应用程序的能力,因此根据您对功能的评论,DESFire提供了更多的选项。
票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-06-16 22:12:46

MIFARE Plus实际上是对现有MIFARE经典系统的升级。它具有与MIAFRE CLassic向后兼容的模式。它具有与MIFARE经典相同的固定内存结构:扇区包含3个16字节的数据块和一个用于两个访问控制键的块。它不符合ISO 14443-4标准.

MIFARE DESFire有一个灵活的内存结构:多达28个“应用程序”(一种op目录),每个文件多达32个。访问控制也非常灵活。它符合ISO 14443-4标准,可以在符合ISO 7816-4标准的模式下进行通信.它可以配置为NFC论坛Type 4标记,这样兼容的系统(例如带有NFC的Android设备)将自动读取NDEF消息。它被用于一些支付系统。

编辑:

我要说的是,这两款产品的安全目标有所不同。DESFire提供AES和3 AES,提供最大的灵活性,加密、MACed或普通通信:您的选择。每个应用程序和文件都可以配置自己的访问控制密钥。虽然MIFARE Plus的目标是提高MIFARE经典版的安全性,但它的其他功能与它非常相似。此外,MIFARE Plus还具有邻近检查功能,而DESFire没有这样的功能。

他们都支持相同的阅读速度(检查规格!)他们都将执行OK的铁氧体层和天线大小35毫米的声音OK。我有这样的DESfire标签,无论有没有铁氧体,都可以在安卓手机上正常工作。

为了便于开发,我更喜欢使用DESFire。它在通信选项和数据存储配置方面都更加灵活。如果您有一个具有NFC功能的Android设备,您甚至可以将DESFire配置为Type 4标记,这意味着Android将自动读取任何NDEF数据,并按意图将其传递给应用程序。

票数 11
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/11047121

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档