维度建模--无事实的查询

Question

我正在为VoIP服务创建一个关于“呼叫记录系统”的维度模型。我将举一个小例子来说明我的问题。

假设我有一个事实，表示一个呼叫。我有一个维度叫做Client，还有一个叫做Provider的维度。(假装还有其他维度，比如日期，等等)

(Dimension)Client ---> (Fact)Call <--- (Dimension)Provider

有了这个功能，我就可以看到一个客户端打了多少次电话，或者有多少电话是通过提供者发送的，以及其他问题。

让我们假设一个客户机与一个提供程序相关联，而一个提供程序可以拥有多个客户端。

所以，问题来了。如何创建这样的查询:每个提供程序都有哪些客户端？

这似乎是一个在两个维度之间的查询。我不能涉及到这个事实，因为如果一个客户从未使用过该服务，他就不会出现在calls事实表上，而且他也不会使用这个“每个提供者”的查询。

我当时在想，要做到这一点，一种方法就是创建一个角色扮演维度，一个客户端维度的视图，并将其直接添加到提供者维度，这样就可以执行这样的查询。会是这样的：

(Dimension)Client ---> (Fact)Call <--- (Dimension)Provider <--- (Dimension)View Client

当然，使用这种方法，用户必须非常小心地避免在事实表中使用此View客户端维度，因为它会重复事实行。

那么，这是我需要使用著名的无事实事实表的情况之一吗？

怎么做才是对的呢？

谢谢!

Answer 1

当您“回收”要在同一事实表中多次使用的维度(即呼叫日期、服务日期等)时，应使用角色扮演维度。

听起来这不是你要找的。相反，如果这种关系确实是一对多的，那么我只需要在客户端维度上直接添加提供者ID (不需要视图或任何东西)，这样就可以认识到这种关系与事实无关。

本质上，当涉及到这类查询时，可以将"provider“看作是客户端被雪片覆盖的属性。

但是，听起来您可能希望确保客户端和提供者之间没有多少关系(客户端可以使用多个提供者，提供者可以有多个客户端)。一个多对多的关系在维度上被建模为一个事实表。事实表可以是当前时间点的快照，有历史记录，也可以没有历史记录。只需要两列，Client和Provider。如果您想在某个时间段内保存客户/提供者关系的记录，只需添加一个日期标记即可。

请注意，一个没有事实根据的事实也可以用来建模一对多的关系(如果模型在后端发生变化，您的ETL就已经完成了。)