比较和对比REST和SOAP服务？

Question

目前，我发现类似的情况是使用internet协议(HTTP)在消费者和提供者之间交换数据。

区别是：

1. SOAP是一种基于XML的消息协议，而REST是一种体系结构风格的
2. SOAP用于用户与提供者之间的通信，而REST仅使用XML或JSON来发送和接收数据
3. SOAP通过调用RPC方法调用服务，REST只是通过URL路径
4. SOAP调用服务而不返回人类可读的结果，而REST结果仅用于普通XML或JSON

h 19SOAP不只是通过HTTP、FTP等其他协议，REST仅用于HTTPH 210g 211。

这就是我所知道的他们之间的区别。谁能纠正我并增加更多。

Answer 1

SOAP使用WSDL进行通信，而REST只使用XML或JSON发送和接收数据。

WSDL定义了客户端和服务之间的契约，并且本质上是静态的。在REST协议比较复杂的情况下，由HTTP、URI、Media格式和应用程序特定的协调协议定义。它是高度动态的，不像WSDL。

SOAP不返回人类可读的结果，而REST结果只能用普通的XML或JSON读取。

这不是真的。简单的XML或JSON根本不是RESTful。它们都没有定义任何控件(即链接和链接关系、方法信息、编码信息等)。这与REST相反，因为消息必须是独立的，并协调代理/客户端和服务之间的交互。

通过链接+语义链接关系，客户端应该能够确定下一步的交互步骤，并遵循这些链接并继续与服务进行通信。

没有必要让消息具有人类可读性，可以使用神秘的格式并构建完全有效的REST应用程序。消息是否是人类可读的并不重要。

因此，普通XML(application/xml)或JSON(application/json)并不足以构建REST应用程序。使用这些具有强大语义并提供足够的控制信息(链接等)的通用媒体类型的子集总是合理的。协调客户端和服务器之间的交互。

有关控制信息的更多详细信息，我强烈建议阅读：http://www.amundsen.com/hypermedia/hfactor/

• Web链接：https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5988

• Registered链接关系：http://www.iana.org/assignments/link-relations/link-relations.xml

REST仅在HTTP之上

不是这样的，HTTP是使用最广泛的，当我们谈到REST web服务时，我们只是假设HTTP。HTTP定义了与它的方法(GET、POST、PUT、DELETE、补丁等)和各种标题的接口，这些标题可以统一地用于与资源的交互。这种一致性也可以与其他协议实现。

P.S.关于REST的简单而有趣的解释：http://www.looah.com/source/view/2284

Answer 2

在日常的实际编程术语中，最大的区别在于使用SOAP时，您使用的是静态和强定义的数据交换格式，与REST和JSON数据交换格式相比，这种格式非常松散。例如，使用SOAP，您可以验证交换的数据是否与XSD模式匹配。因此，XSD作为客户端和服务器如何理解如何进行数据交换的“契约”。

JSON数据通常不会按照强定义的格式传递(除非您使用的是支持它的框架)。例如http://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj870778.aspx或实现json)。

事实上，一些人(大多数)会争辩说，JSON的“动态”秘密沙司违背了用数据契约(Should JSON RESTful web services use data contract)约束它的哲学/文化。

习惯于在动态、松散类型语言中工作的人倾向于对JSON的松散感到更舒服，而来自强类型语言的开发人员则更喜欢XML。

http://www.mnot.net/blog/2012/04/13/json_or_xml_just_decide

Answer 3

SOAP带来了自己的协议，并专注于将应用程序逻辑(而不是数据)公开为服务。SOAP公开操作。SOAP侧重于访问命名操作，每个操作通过不同的接口实现一些业务逻辑。

虽然SOAP通常被称为“web服务”，但这是用词不当的。SOAP与Web几乎没有任何关系。REST基于URI和HTTP提供真正的“Web服务”。

作为说明，这里有几个电话和他们适当的家与评论。

getUser(User);

这是访问资源(数据)时的rest操作。

switchCategory(User, OldCategory, NewCategory)

REST允许许多不同的数据格式，因为SOAP只允许XML。虽然这似乎增加了REST的复杂性，因为您需要处理多种格式，但在我的经验中，它实际上是非常有益的。JSON通常更适合数据和更快的解析。REST允许更好地支持浏览器客户端，因为它支持JSON。