我正在开发一个运行Linux2.6.37的ARM设备。我正在尽可能快地切换一个IO引脚。我制作了一个小内核模块和一个用户空间应用程序。我试了两件事:
ioremap.
mmap()使用这两种方法都有效,但第二种方法比第一种方法慢3倍(在示波器上观察到)。我想我禁用了所有的缓存机制。
当然,我想从这两个世界中得到最好的结果:以内核空间的速度从用户空间中获得灵活性和易于开发。
有人知道为什么mmap()会比ioremap()慢吗?
这是我的密码:
内核模块代码
static int ti81xx_usmap_mmap(struct file* pFile, struct vm_area_struct* pVma)
{
pVma->vm_flags |= VM_RESERVED;
pVma->vm_page_prot = pgprot_noncached(pVma->vm_page_prot);
if (io_remap_pfn_range(pVma, pVma->vm_start, pVma->vm_pgoff,
pVma->vm_end - pVma->vm_start, pVma->vm_page_prot))
return -EAGAIN;
pVma->vm_ops = &ti81xx_usmap_vm_ops;
return 0;
}
static void ti81xx_usmap_test_gpio(void)
{
u32* pGpIoRegisters = ioremap_nocache(TI81XX_GPIO0_BASE, 0x400);
const u32 pin = 1 << 24;
int i;
/* I should use IO read/write functions instead of pointer deferencing,
* but portability isn't the issue here */
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_OE >> 2] &= ~pin; /* Set pin as output*/
for (i = 0; i < 200000000; ++i)
{
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_SETDATAOUT >> 2] = pin;
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_CLEARDATAOUT >> 2] = pin;
}
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_OE >> 2] |= pin; /* Set pin as input*/
iounmap(pGpIoRegisters);
}用户空间应用程序代码
int main(int argc, char** argv)
{
int file, i;
ulong* pGpIoRegisters = NULL;
ulong pin = 1 << 24;
file = open("/dev/ti81xx-usmap", O_RDWR | O_SYNC);
if (file < 0)
{
printf("open failed (%d)\n", errno);
return 1;
}
printf("Toggle from kernel space...");
fflush(stdout);
ioctl(file, TI81XX_USMAP_IOCTL_TEST_GPIO);
printf(" done\n");
pGpIoRegisters = mmap(NULL, 0x400, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED, file, TI81XX_GPIO0_BASE);
printf("Toggle from user space...");
fflush(stdout);
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_OE >> 2] &= ~pin;
for (i = 0; i < 30000000; ++i)
{
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_SETDATAOUT >> 2] = pin;
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_CLEARDATAOUT >> 2] = pin;
}
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_OE >> 2] |= pin;
printf(" done\n");
fflush(stdout);
munmap(pGpIoRegisters, 0x400);
close(file);
return 0;
}发布于 2013-02-28 21:34:32
这是因为ioremap_nocache()仍然在VM映射中启用CPU写缓冲区,而pgprot_noncached()则禁用可缓存性和缓存性。
苹果与苹果的比较是使用ioremap_strongly_ordered()代替。
发布于 2012-06-08 17:34:24
我的猜测是,由于mmap必须检查以确保您被允许写入内存,所以它将比内核版本慢(我认为/假设内核版本不会进行这种检查--使用内核模块负责测试,直到非常确定您没有破坏程序)。
尝试从内核空间使用do_mmap (我相信这就是其中的一种),看看比较如何。如果速度要快得多,那我是对的。如果不是,那是另外一回事。
https://stackoverflow.com/questions/10928978
复制相似问题