顺序是在区分之前还是之后适用？

Question

在MySQL查询中，当使用DISTINCT选项时，是否在删除重复项之后应用ORDER BY？如果没有，是否有办法使它这样做？我觉得我的代码出了点问题。

编辑

这里有一些更多的信息是什么导致了我的问题。我知道，乍一看，这个顺序并不重要，因为我处理的是重复的行。但是，情况并不完全如此，因为我使用INNER JOIN对行进行排序。

假设我有一个论坛线程表，其中包含以下数据：

+----+--------+-------------+
| id | userid |    title    |
+----+--------+-------------+
|  1 |      1 | Information |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  3 |      2 | Support     |
+----+--------+-------------+

在另一张表格中，我也有一组类似这样的帖子：

+----+----------+--------+---------+
| id | threadid | userid | content |
+----+----------+--------+---------+
|  1 |        1 |      1 | Lorem   |
|  2 |        1 |      2 | Ipsum   |
|  3 |        2 |      2 | Test    |
|  4 |        3 |      1 | Foo     |
|  5 |        2 |      3 | Bar     |
|  6 |        3 |      5 | Bob     |
|  7 |        1 |      2 | Joe     |
+----+----------+--------+---------+

我使用下面的MySQL查询来获取所有线程，然后根据最新的帖子对它们进行排序(假设ids较高的帖子是最近的：

SELECT t.*
FROM Threads t
INNER JOIN Posts p ON t.id = p.threadid
ORDER BY p.id DESC

这可以工作，并生成如下内容：

+----+--------+-------------+
| id | userid |    title    |
+----+--------+-------------+
|  1 |      1 | Information |
|  3 |      2 | Support     |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  3 |      2 | Support     |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  1 |      1 | Information |
|  1 |      1 | Information |
+----+--------+-------------+

但是，正如您所看到的，信息是正确的，但是有重复的行。我想删除这样的副本，所以我使用了SELECT DISTINCT。然而，这产生了以下结果：

+----+--------+-------------+
| id | userid |    title    |
+----+--------+-------------+
|  3 |      2 | Support     |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  1 |      1 | Information |
+----+--------+-------------+

这显然是错误的，因为“信息”线程应该在顶部。使用DISTINCT似乎会使重复项从上到下被移除，因此只剩下最后一行。这会导致排序中的一些问题。

是这样吗，还是我分析得不对？

Answer 1

有两件事需要理解：

1. 一般来说，除非指定了一个无序子句，否则结果集是ORDER BY；如果您指定了一个非严格命令 (即非唯一列上的ORDER BY )，则在结果集中显示相同顺序的记录的顺序是未定义的。 我怀疑您可能指定了这样一个非严格的顺序，这是问题的根源:通过在一组列上指定ORDER BY来确保您的排序是严格的，这些列足以唯一地标识您关心其在结果集中的最终位置的每条记录。
2. GROUP BY，它将使结果按分组列排序；也就是说，SELECT DISTINCT a, b, c FROM t将生成一个结果集，该结果集看起来好像已经应用了ORDER BY a, b, c。同样，指定足够严格的命令以满足您的需要将覆盖此效果。

在您的更新之后，考虑到我上面的第2点，显然分组结果以实现DISTINCT的效果使得不可能通过非分组列p.id进行排序；相反，您希望：

SELECT   t.*
FROM     Threads t INNER JOIN Posts p ON t.id = p.threadid
GROUP BY t.id
ORDER BY MAX(p.id) DESC

Answer 2

DISTINCT通知MySQL如何为您构建行集，ORDER BY给出了该行集应该如何表示的提示。所以答案是：DISTINCT优先，ORDER BY最后。

Answer 3

在大多数情况下，应用DISTINCT和ORDER BY的顺序不会影响最终输出。

但是，如果也使用GROUP BY，则此将影响最终输出。在本例中，ORDER BY是在GROUP BY之后执行的，这将返回意外的结果(假设您期望在分组之前执行排序)。