adt、-target、ipa-test和ipa-adt有什么区别？

Question

使用Adobe打包选项为iOS打包，我遇到了ADT的这些目标。

目标ipa-test和ipa-ad-hoc的区别是什么？

根据Adobe * ADT命令文档：

-target要创建的包类型。支持的包类型是：

• iOS包目标：
  • ipa-ad-hoc -用于即席分发的iOS包。
  • ipa-app-store -苹果应用商店发行版的iOS软件包。
  • ipa-debug -一个包含额外调试信息的iOS包。(还必须在调试支持下编译应用程序中的SWF文件。)
  • ipa-test -没有优化或调试信息而编译的iOS包。
  • ipa-debug-interpreter -功能上等同于调试包，但编译速度更快。但是，ActionScript字节码是被解释的，而不是被翻译成机器代码的。因此，在解释器包中，代码执行速度更慢。
  • ipa-test-interpreter --功能上相当于测试包，但编译速度更快。但是，ActionScript字节码是被解释的，而不是被翻译成机器代码的。因此，在解释器包中，代码执行速度更慢。

​

来源：iOS封装目标

ad-hoc是否意味着更好的性能？

我怀疑ad是发布/发行IPA最接近的东西。也许是一样的，只是有着不同的距离。政策？

Answer 1

是的，临时的意味着更好的表现。也是一种分配方式。

同时要记住，如果swf是用于发行版的，或者您要测试实际的性能，那么要在发布模式下编译swf。