背景
Java定义了一个不遵守标准FreeLing命名约定的接口。例如:
package freeling;
public class sentence extends ListWord {
public void set_parse_tree(parse_tree arg0) {接口是使用大口定义的,它类似于IDL。
class sentence : public std::list<word> {
public:
sentence(void);
void set_parse_tree(const parse_tree &);问题
从学术上讲,您将如何将接口映射到传统的Java命名标准(例如class Sentence和setParseTree( parseTree arg0 ))?
想法
:1,$s/_\([a-z]\)/\u\1/g谢谢!
发布于 2012-05-28 22:27:13
你知道为什么不应该用regex解析HTML吗?是的,也不要用正则表达式写编译器级的逻辑。所以不是(2)。
不要重写他们的界面。它们的代码与您可能使用的其他中间库一样需要它。不是(1)。
如果您想将丑陋的代码排除在代码之外,请编写一个包装器接口。这样,在向他们发送一封礼貌的信,或者用更严格地尊重约定的开发人员创建的库之后,您可以灵活地迁移。
发布于 2012-06-15 09:20:54
当我试图集成FreeLing JNI时,我遇到了同样的命名约定危机,然后我意识到这个API给我在我的项目的编译周期中造成了困难,而且性能明智是远远不够的(因为它在内部为您提交的每一个句子重新创建所有对象)。我建议您切换到包中附带的分析器服务器:Client/Server模式文档
您可以重新创建它们在PHP示例和analyzer.cc中实现的内容。
https://stackoverflow.com/questions/10790795
复制相似问题