ForeignKeyConstraint.AcceptRejectRule在ADO.Net的用途？

Question

AcceptRejectRule类的ForeignKeyConstraint属性在ADO.Net中的作用是什么？

MSDN文档没有提供足够的解释(对我来说)，无法明确其目的。在阅读了文档之后，我认为将属性设置为None将防止从父表到子表的任何更改的级联。但是，在运行以下代码之后，这个假设被证明是错误的：

       DataTable table1 = new DataTable("Customers");

        table1.Columns.Add(new DataColumn("CustomerID", typeof(int)));
        table1.Columns.Add(new DataColumn("CustomerName", typeof(string)));

        DataTable table2 = new DataTable("Orders");
        table2.Columns.Add(new DataColumn("OrderID", typeof(int)));
        table2.Columns.Add(new DataColumn("CustomerID", typeof(int)));

        DataSet dataSet = new DataSet();
        dataSet.Tables.AddRange(new DataTable[] { table1, table2 });
        dataSet.EnforceConstraints = true;

        DataRelation dataRelation = new DataRelation("CustomerOrders", table1.Columns["CustomerID"],
            table2.Columns["CustomerID"], true);
        dataSet.Relations.Add(dataRelation);

        Debug.WriteLine("No. of constaints in the child table = {0}", table2.Constraints.Count);

        dataRelation.ChildKeyConstraint.AcceptRejectRule = AcceptRejectRule.None;
        dataRelation.ChildKeyConstraint.DeleteRule = Rule.Cascade;
        dataRelation.ChildKeyConstraint.UpdateRule = Rule.Cascade;

        table1.Rows.Add(new object[] { 11, "ABC" });
        table1.Rows.Add(new object[] { 12, "XYZ" });

        table2.Rows.Add(new object[] { 51, 12 });
        table2.Rows.Add(new object[] { 52, 11 });
        table2.Rows.Add(new object[] { 53, 11 });

        table1.Rows.RemoveAt(0);
        table1.AcceptChanges();
        table2.AcceptChanges();

        Debug.WriteLine("No of rows in the parent table = {0}", table1.Rows.Count);
        Debug.WriteLine("No of rows in the child table = {0}", table2.Rows.Count);

上述代码的输出如下：

号子表中的约束值= 1

父表中行的编号= 1

子表中行的编号= 1

谢谢,

迪内什

Answer 1

为了避免级联，需要将DeleteRule和UpdateRule设置为Rule.None。

我不确定，但我认为AcceptRejectRule只影响接受/拒绝命令本身是否是级联的。在您的代码中，我猜想更改是级联的(因为DeleteRule和UpdateRule就是这样设置的)，但是只有table1上的更改被接受；table2上的更改没有被接受。

Answer 2

这是我的理解。假设您有一个父级子关系，并将relation.acceptrejectrule设置为级联。您还将dataadapter.acceptchangesduringupdate设置为true，如果您修改父记录和子记录，然后对父记录执行dataadapter.update，则父记录和子记录将“接受”，如果在子记录上执行subsequent dataadapter.update，则不会更新任何内容(因为“接受”是从父记录级联到子记录的)。所以你的父母得到了更新，但没有孩子的记录。可能的解决方案是先更新子relation.acceptrejectrule，然后更新父级，或者简单地将设置为none。这样做，“接受”将不会级联到子recs，您将能够更新它们。当您对子dataadapter.acceptchangesduringupdate进行更新时，它们也将被“接受”，因为您已经将该true设置为true。当然，您可以将acceptchangesduringupdate设置为false，并执行manual dataset.acceptchanges以接受数据集中的所有更改。但是，如果这样做，请确保您已经对数据集中的所有表进行了更新。

我只是在这里根据我的测试来说明我认为正在发生的事情。如果其他人知道的不一样，请跳进去。