块级同步

Question

我需要澄清一些关于块级同步的要点。

假设下面的同步块是类的同一个方法()中的：

class A{

some_method(){

//BLOCK1
synchronized(OBJ1){
shared code...
}

//BLOCK2
synchronized(OBJ1){
shared code...
}

//BLOCK3
synchronized(OBJ2){
shared code...
}
}

}

以下查询：

1)如果一个线程通过获取OBJ1上的锁进入OBJ1，那么只要第一个线程持有OBJ1上的锁，其他线程就不能进入OBJ1，而其他线程可以同时运行block3，这是正确的吗？

(2)如果在完成OBJ1后进入block2，那么第一个线程是否需要再次获得block1上的锁？

3)如果第一个线程在block2中调用了一些代码，那么在第一个块执行期间，它是否必须释放OBJ1获取的锁，然后再次获得它，或者在第一个块期间获得相同的锁就可以了吗？

现在假设block1在一个类的方法中，blockk2在一个类的方法中，而3在另一个类的方法中，

4)与第1点一样，同步是通过获取某个第三方obj (OBJ1，OBJ2)上的锁来实现的。

Answer 1

1. 是的，是的。
2. 是的，因为块在OBJ1
3. 上是同步的，我不明白你的意思。如果你想问的是“锁是可重入的吗？”，那么是的。已经对对象具有锁的线程可以在同一对象上输入同步的另一个块。
4. 是的。代码在哪里并不重要。重要的是线程是否有锁。

Answer 2

1)是的，如果一个线程持有OBJ1锁，那么其他线程都不能获得相同的锁

( 2)是的，需要再次获得锁，因为它将在第1块末尾释放

3)不，线程不会阻塞它已经持有的锁

4)是

Answer 3

1)是

2)是的，因为它在BLOCK1之外。

3)与本锁相同，用于嵌套锁定的锁保持(即已经获得)。

现在假设memory.中的

是一个类的方法，而blockk2和3则是其他类Ans的方法:只要锁对象是同一个对象，结果就不会不同。

4)是