CFReadStreamRef诉NSInputStream *

Question

NSInputStream *和CFReadStreamRef的区别似乎在于，第一个对象是目标C对象，而第二个对象是本机结构。然而，他们是免费的桥梁。

我想实现一个基于网络流的程序。

• [ getStreamsToHost:port:inputStream:outputStream:] NSStream]生产NSInputStream *和NSOutputStream *。但是，在iOS上，此方法不可用。 因此，CFStreamCreatePairWithSocketToHost必须在iOS上使用。 CFReadStreamRef readStream；CFWriteStreamRef writeStream；CFStreamCreatePairWithSocketToHost( kCFAllocatorDefault，host，port，&readStream，&writeStream)；NSInputStream *read = (__bridge NSInputStream *)readStream；NSOutputStream *read= (__bridge NSOutputStream *)writeStream；
• 设置流属性时，使用NSInputStream *时并非所有属性都可用。特别是当相应的流关闭时，确保套接字也被关闭是非常有趣的。 是否必须将NSInputStream *转换为CFReadStreamRef以设置此属性，然后还原转换，以设置此属性？
• ..。

NSInputStream *似乎有多个缺点。它唯一的优势是我可以提供它自己的子类，而在CFReadStreamRef情况下却不能这样做吗？什么时候应该使用哪种方法？

Answer 1

一般来说，大多数基金会/核心基金会免费桥接类在行为上也是相似的。但你说得对，NSInputStream *和CFReadStreamRef的情况并非如此。苹果的设置套接字流指南只解释了你描述的内容。即使在使用最新的初始化器(如10.6版的inputStreamWithURL: )时，当url是远程的时，它仍然不能工作(例如。http://...)。

我看到继续使用NSInputStream的主要优点是在Objective应用程序中进行更好的集成。在任何时候，您都可以尝试更改NSInputStream *对象的属性，如下所示：

if (!CFReadStreamSetProperty((CFReadStreamRef)read,
                              kCFStreamPropertyShouldCloseNativeSocket,
                              kCFBooleanTrue))
     failure("property change not accepted");

作为所有这些的另一种选择，我建议看看NSURLRequest和NSURLConnection对象在URL加载系统编程指南中的描述。