@Embedded &@Id问题

Question

我刚开始物化，我有一些疑问，最好用代码来说明。

public class Uid {
@Id private String name; // e-mail id
    private String oauth2_token; // A token 
... // constructors/setters/getters
};

public class Message {
@Id Long msg_id;
private String message;
@Embedded private Uid uid;
... // constructors/setters/getters
};

如果我打算让字段是persisted?

• class @Id，则

1. 可以是专用的字段，那么UidE 212是E 113@EmbeddedE 214进入类E 115消息E 216，其中有一个单独的E 117@IdE 218字段(尽管类型不同)。这是允许的吗?如果允许，那么是否存在caveats/exceptions?

？

然后干杯。

Answer 1

1)是

2)不，嵌入类在objectify中没有@Id。您应该在这里阅读文档：http://code.google.com/p/objectify-appengine/wiki/IntroductionToObjectify#@Embedded

实际上，嵌入会将嵌入的类平放到与包围对象相同的表中。appengine中的id非常具体，它用于创建数据存储密钥。在不实际表示数据存储中的实体的类上设置Id是没有意义的。

在objectify中嵌入对象的思想是，您希望在java世界中将它们视为单独的对象，但为了性能目的，您希望对它们进行查询。这种类型克服了bigtable中缺少联接的问题(至少对于一些用例而言)。您可以查询它们与封闭类相关的属性。

Answer 2

( 1)是的，私有字段将持久化。我建议用@Indexed、@NotIndexed或@NotSaved对所有字段进行注释。

2)我认为这是好的.至少，我认为它会在Objectify中起作用，但您应该明确地考虑它是否意味着您认为它的含义。也许你打算有一些Uid作为正常的独立实体，但一些嵌入在消息中？请参阅：http://code.google.com/p/objectify-appengine/wiki/IntroductionToObjectify#@Embedded

GAE Java/JDO文档也谈到了嵌入式类。它在JDO中有点不同，但可能是有用的背景材料：https://developers.google.com/appengine/docs/java/datastore/jdo/dataclasses#Embedded_Classes。

另一种选择是在消息中使用类似于Key<Uid>的东西，但这取决于您使用它的方式。