我在为我的copyconstructor类创建一个doublependulum时遇到了问题。我在我的doubelpendulum.h文件中创建了一个,但是它在doublependulum.cpp中似乎没有识别。我一直在犯这个错误:
错误C2512:‘摆’:没有合适的默认构造函数可用
我不明白为什么我必须添加一个适当的构造函数,或者为什么我定义的构造函数(规则103-104)不正确。如果是的话,谁能告诉我为什么这是必要的,或我的问题是什么?
pendulum.h
#include<string>
using std::string;
#ifndef pendulum_H
#define pendulum_H
class Pendulum
{
public:
Pendulum(const double,const double,double,double);
//check function
const double check(const double, const string) const; //used for (L,M)
// getfuncties
double getL() const;
double getM() const;
double getTheta();
double getOmega();
//overload operator
Pendulum operator+ (Pendulum);
Pendulum operator*(const double a);
Pendulum operator=(Pendulum);
//copy constructor
Pendulum(const Pendulum& );
private:
double L_,M_,Theta_,Omega_;
};
#endifpendulum.cpp
#include "pendulum.h"
#include <iostream>
#include <string>
using namespace::std;
//constructor
Pendulum::Pendulum(const double L, const double M, double Theta, double Omega)
:L_(check(L,"L")),M_(check(M,"M"))
{}
//check functie
const double Pendulum::check(const double d, const string str) const
{
if (d<0.)
{
cout << "ERROR: " << str << " (" << d << ") has to be positive" << endl;
exit(EXIT_FAILURE);
}
return d;
}
//getfuncties
double Pendulum::getM() const
{
return M_;
}
double Pendulum::getL() const
{
return L_;
}
double Pendulum::getTheta()
{
return Theta_;
}
double Pendulum::getOmega()
{
return Omega_;
}
//overloading operators
Pendulum Pendulum::operator+ (Pendulum param)
{
return Pendulum(L_, M_, Theta_+param.Theta_, Omega_+param.Omega_);
}
Pendulum Pendulum:: operator* (const double param)
{
return Pendulum(L_, M_, param*Theta_, param*Omega_);
}
Pendulum Pendulum::operator=(Pendulum param)
{
return Pendulum(L_, M_, param.Theta_, param.Omega_);
}
//copy constructor
Pendulum::Pendulum(const Pendulum& Object)
{
*this=Object;
}doublependulum.h
#ifndef doublependulum_H
#define doublependulum_H
#include "pendulum.h"
class DoublePendulum
{
public:
//constructor
DoublePendulum(Pendulum ,Pendulum );
//getfuncties
Pendulum getUp();
Pendulum getDown();
//Overload operators
DoublePendulum operator+ (DoublePendulum);
DoublePendulum operator*(const double a);
DoublePendulum &operator=(const DoublePendulum &);
//copy constructor
DoublePendulum(const DoublePendulum& );
private:
Pendulum PendUp;
Pendulum PendDown;
};
#endifdoublependulum.cpp
#include "doublependulum.h"
//constructor
DoublePendulum::DoublePendulum(Pendulum Up,Pendulum Down)
:PendUp(Up),PendDown(Down)
{}
//getfunctions
Pendulum DoublePendulum::getUp()
{
return PendUp;
}
Pendulum DoublePendulum::getDown()
{
return PendDown;
}
//Overload operators
DoublePendulum DoublePendulum::operator+ (DoublePendulum param)
{
return DoublePendulum(PendUp + param.PendUp,PendDown + param.PendDown);
}
DoublePendulum DoublePendulum::operator* (const double param)
{
return DoublePendulum(PendUp*param,PendDown*param);
}
DoublePendulum& DoublePendulum::operator= (const DoublePendulum& param)
{
return *this; // assign to members of this object
}
//Copy constructor
DoublePendulum::DoublePendulum(const DoublePendulum& Object)
{
*this=Object;
}Main.cpp
#include "pendulum.h"
#include "doublependulum.h"
int main()
{return 0;}所有内容都会编译,直到我添加了规则: 143-147,我得到了这个错误:
error C2512: 'Pendulum' : no appropriate default constructor available
error C2512: 'Pendulum' : no appropriate default constructor available还有一个令人担忧的警告
生成代码..。c:\users\niels\documents\visual studio 2010\projects\examenopdracht\examenopdracht\pendulum.cpp(55):警告C4717:‘摆::摆’:递归所有控制路径,函数将导致运行时堆栈溢出
我已经找了好几个小时了,希望有人能向我解释我的构造函数出了什么问题。
发布于 2012-05-08 17:29:06
第一个问题是,您试图在类PendUp中默认构造Pendulum类型的成员Pendulum和Pendulum,而您的类Pendulum没有默认构造函数。您可以默认构造一个没有默认构造函数的类。要么为类Pendulum提供默认构造函数,要么停止在DoublePendulum中尝试默认构造。哪个是正确的解决办法取决于你的意图。只有你知道你的意图。
正如在其他答案中所指出的,类Pendulum没有默认构造函数的原因是,在C++中,一旦为类提供了任何用户定义的构造函数,编译器就会立即停止为该类提供隐式默认构造函数。在您的示例中,您在类Pendulum中显式声明了两个构造函数,这将自动禁用其默认构造函数。要重新启用它,必须显式声明它。
第二个问题根源于类Pendulum中复制构造函数和复制赋值操作符的设计.您将复制构造函数实现为对复制赋值操作符的简单调用。但是,您的复制赋值操作符按值接受其参数。这意味着,为了准备参数,实际的参数必须通过对复制构造函数的调用来复制构造。这是你的无限递归。也就是说,为了完成复制构造函数,您必须调用副本分配,但是为了调用复制分配,您必须调用复制构造函数。
首先,你为什么要在Pendulum课堂上做你的拷贝作业来接受它的价值论证?事实上,当前复制赋值操作符的实现似乎毫无意义:它没有将任何东西分配给它的左侧。让你的拷贝赋值接受它的const引用的论点,无限递归问题就会消失。此外,让您的副本分配,实际分配东西到它的左边(即*this对象)。
其次,通过调用复制赋值操作符来实现复制构造函数的想法被打破了。赋值要求对象处于完全构造状态,而在构造函数中,对象尚未构造。另一种更好的方法是:通过使用著名的成语,通过复制构造来实现复制分配。
发布于 2012-05-08 17:19:47
您定义了一个构造函数摆::摆( constructor,constructor,double,double),这样编译器就不会定义默认构造函数。
发布于 2012-05-08 17:19:56
这两个函数是相互递归的:
Pendulum Pendulum::operator=(Pendulum param)
{
return Pendulum(L_, M_, param.Theta_, param.Omega_);
}
//copy constructor
Pendulum::Pendulum(const Pendulum& Object)
{
*this=Object;
}行*this=Object调用operator=(Pendulum)。但是,为了创建本地变量param,调用调用复制构造函数。然后,复制构造函数输入operator=等。
尝试:
Pendulum& Pendulum::operator=(const Pendulum& param)https://stackoverflow.com/questions/10503206
复制相似问题