事件委托模型和事件继承模型有什么区别？

Question

我试图寻找Event-Delegation Model和Event-Inheritance Model之间的差异，但没有找到足够具体的答案来区分两者。

这两种模型之间的真正区别是什么?在哪些情况下，它们被认为是有效的解决方案？

Answer 1

据我所知，事件继承模型让启动器将所有消息发送给所有观察者。观察者负责决定哪些消息适用。该模型的优点是多个观察者可以处理相同的消息。这个模型的缺点是，当你有大量的发起者和观察者时，它会很快变得复杂。

事件委托模型要求观察员向发起者注册。如果启动器只有一个注册方法，则这与事件继承模型类似。当发起者有多个注册方法时，那么启动器就有能力向只需要消息的观察者发送消息。当您有很多发起者和很多观察者时，事件委托模型的规模会更好。

Answer 2

与事件继承模型相比，事件委托模型有两个优点.

• 通过处理事件或其容器生成的对象以外的对象来启用事件处理。
• 在生成更多事件的应用程序中表现得更好。正是由于事实，该模型不需要重复处理未处理的事件，这在事件继承模型

中是这样的。