我需要在Linux中反汇编/proc/kcore文件,并且需要获得一些特殊指令的虚拟地址,以便稍后将kprobes放在上面。根据本文件,/proc/kcore是物理内存的映像,但是在这个问题中有人回答说它是内核的虚拟内存(这正是我要找的)。
当我使用objdump工具拆解它时,它以类似于f7c0b000的地址开始,但是udis86以0x0开头(和完全不同的指令)。当我尝试grep一些特定的指令时,比如说mov 0xf7c1d60c,%edx,我得到了:
objdump
f7c0b022 mov 0xf7c1d60c,%edxudis86
290ec02a mov 0xf7c1d60c,%edx看起来,udis86和objdump之间的偏移总是0xbffff000。为什么会有这么奇怪的偏移?如何获得特定指令的虚拟地址?在我读过的某个地方,这个内核被静态地映射到虚拟地址0xc0000000 + 0x100000。如果/proc/kcore确实是物理映像,那么只向objdump返回的地址添加0x100000是否正确,而我将得到虚拟地址?
发布于 2012-05-07 17:57:29
objdump理解ELF格式文件(如/proc/kcore)。它能够提取文件的可执行部分,同时忽略不可执行的内容(例如.note部分)。
您可以看到使用ELF标志可执行的-h结构,例如:
# objdump -h /proc/kcore
/proc/kcore: file format elf64-x86-64
Sections:
Idx Name Size VMA LMA File off Algn
0 note0 00001944 0000000000000000 0000000000000000 000002a8 2**0
CONTENTS, READONLY
1 .reg/0 000000d8 0000000000000000 0000000000000000 0000032c 2**2
CONTENTS
2 .reg 000000d8 0000000000000000 0000000000000000 0000032c 2**2
CONTENTS
3 load1 00800000 ffffffffff600000 0000000000000000 7fffff602000 2**12
CONTENTS, ALLOC, LOAD, CODE
(...)看起来,来自udis86的udis86工具可能从文件一开始就开始分解东西,这意味着您的输出可能会从一堆不相关的输出开始,这取决于您从何处开始执行。
更新
这是验证文件。我们使用这个答案从/proc/kcore提取第一个load部分,如下所示:
# dd if=/proc/kcore of=mysection bs=1 skip=$[0x7fffff602000] count=$[0x00800000]现在如果我们用udcli来查看
# udcli mysection
0000000000000000 48 dec eax
0000000000000001 c7c060000000 mov eax, 0x60
0000000000000007 0f05 syscall
0000000000000009 c3 ret
000000000000000a cc int3
000000000000000b cc int3 我们看到它看起来与objdump -d /proc/kcore的输出几乎相同。
# objdump -d /proc/kcore
/proc/kcore: file format elf64-x86-64
Disassembly of section load1:
ffffffffff600000 <load1>:
ffffffffff600000: 48 c7 c0 60 00 00 00 mov $0x60,%rax
ffffffffff600007: 0f 05 syscall
ffffffffff600009: c3 retq
ffffffffff60000a: cc int3
ffffffffff60000b: cc int3 https://stackoverflow.com/questions/10463764
复制相似问题