扩展JFrame

Question

扩展JFrame而不是创建新的JFrame的利弊是什么？

例如：

public class Test extends JFrame {

setVisible(true);

}

或

public class Test {

JFrame test = new JFrame():

test.setVisible(true);

}

Answer 1

您不应该扩展一个类，除非您想实际扩展它的功能，在您已经展示的示例中，您应该使用选项2，因为选项1是对extending特性的滥用。

换句话说，只要问题的答案是Test 是NO**，它就不应该扩展JFrame。

Answer 2

不扩展JFrame (或任何Swing组件)的优点：

• 避免无意的方法重写。我已经讨论过几次了，第一次我给出了类int getX()和int getY()方法。尝试一下，您将看到一些不太有趣的异常behaviors.
• Simplify --当使用Eclipse或NetBeans只对您创建的那些方法使用时可用的方法选项。这实际上是我最喜欢的advantage.
• Gearing --您的图形用户界面--创建JPanels而不是JFrames，它使部署灵活性提高了100倍。
• ，最重要的是，只公开了需要公开的.

。

Answer 3

如果扩展JFrame，我希望修改/自定义当前的Jframe类，因此子类可以使用这个定制的实现。

如果我不想在JFrame类中做任何更改，只需使用，就像您在代码中给出的第二个片段中的那样。使用时，我的意思是在一个JComponent中创建其他JPanel (按钮/标签)等等，并创建一个对象测试，并将JFrame contentPane设置为这个对象。有点像

public class Test extends JPanel {

   public class() {
    // add buttons/label here
   }
   ...

   private static void createAndShowGUI() {
       JFrame frame = new JFrame();

       Test object = new Test();
       frame.setContentPane(object.setOpaque(true));

       frame.setVisible(true);
   }
...
}