为什么C++中的默认用户定义析构函数会增加执行时间？

Question

在我的项目中，我们有一个用户定义的默认析构函数，它是为了遵循项目的一些编码标准要求而编写的。这个析构函数的类被实例化超过200次，这增加了整个响应时间，当这个析构函数被删除时，我观察到响应时间提高了28毫秒。有人能解释为什么这个时间差异，尽管这些只是默认的析构函数，但由用户定义，编译器无论如何都会调用这些函数。

在使用“用户定义的默认析构函数”时，我指的是一个空的析构函数：

~Classname(){ };

什么也不做，只是为了满足项目的标准而增加。

为了增加更多的清晰度，这个析构函数不属于以下类别：

1.Destructors声明为“虚拟”。

2.The静态类和单例类的析构函数。

使用‘’关键字创建对象的类的3.The析构函数。

使用“”关键字删除对象的类的4.The析构函数。

Answer 1

我遇到了几个编译器无法正确识别空析构函数的地方

如果

• MSVC返回具有用户定义析构函数的对象(即使该析构函数为空)，则它们无法内联函数。在我测试过的任何编译器上，
• Type特性(如is_trivial、is_pod等)都不能以您希望的方式与空析构函数一起工作。这可能会改变特定类型的某些算法或容器的实现方式。
• 用户定义析构函数可能会更改异常处理代码，因为编译器必须创建用于展开堆栈的代码。同样，如果我记得正确，MSVC也不能正确识别空析构函数。如果T有非平凡的析构函数，那么
• 您使用new T[]所做的每一次分配都必须为项计数分配额外的空间。此外，这可能会改变内存块的对齐方式，这会真正影响性能。对于空的destructors.

，MSVC或g++都没有对其进行正确的优化。