通过注释/字节码编织跟踪ownership/ancestor-hierarchies/group-membership？

Question

在GUI框架中，通常会显式地跟踪父/子关系--给定一个任意的GUI组件，可以在“拥有”它的组件的层次结构中导航。

父组件不一定是实际创建其子组件的实体，这些关系通常是在创建后配置的。

我有一种情况，就是我感兴趣的是创建关系，即一个对象创建了另一个对象。

所涉及的对象属于不同的类，通常在它们之间没有继承关系或类似的关系。

实际上，我创建了具有id的“主”对象，并且我希望由这些对象创建的所有对象(直接或以n级分离)知道它们特定的“主”对象的id。

实际上，id只对日志目的感兴趣。

我能想象到这样的事情：

public class Master
{
    @GroupId
    private final long id;
}

@InheritGroupId
public class Foo
{
    public void bar()
    {
        logger.info("I belong to group {}", XXX);
    }
}

对于Master对象，将在其构造函数中设置id。任何被标记为@InheritGroupId的类在构造时都会以某种方式查找堆栈并查找第一个调用者对象，这些对象要么通过@GroupId注释直接知道其组id，要么以与该类相同的方式确定它，也就是使用@InheritGroupId标记的类。

然后您将如何访问组id值，我不确定，在上面的代码中，我在我想要访问的地方使用了XXX。

我说“以某种方式查找堆栈”，但据我所知，用直接Java检查堆栈是不可能的。

也许一种不需要堆栈检查的替代结构是可能的。或者某种AOP字节编织方法是可能的？

目前，我将groupId作为显式构造函数参数传递给系统中的几乎每个对象。让我感到遗憾的是，所有对象都必须维护一个成员变量，这个变量并不是它们逻辑的一部分，而是纯粹用于日志记录。

显式地传递groupId确实有一个优点，就是可以清楚地指出在一些低层次的对象和我的“主”对象之间很难建立创建者关系的情况。

如果您有任何想法如何处理我所描述的注释或字节代码编织，或者您认为传递组is实际上是最好的方法，或者您对于如何实现相同的目标有一些完全不同的想法，那么请告诉我。

/George

更新：注意到，给定主对象的所有“子”对象并不都是在给定的时间点上预先创建的，也就是说，这并不是简单地将组id设置为一些单例，然后让子对象以某种方式访问这个单例对象，因为它们是一起创建的。

Answer 1

我想你想要每个控制流方面。每次在切入点中输入方法时，都会创建方面的实例。每次退出控制流时，它都会成为未引用的。它本质上是线程本地的，它将在您想要初始化它的时候被创建。这只是个草图，但我想你会想要这样的：

aspect GetId percflow(callsFromMaster()) {

    private long id;

    pointcut callsFromMaster() : within(Master.*);
    pointcut childConstructors() : cflow(callsFromMaster()) && execution(Foo.new.(..));

    before(Master master) : callsFromMaster() && this(master) {
        this.id = master.getId();
    }

    after(Foo child) : childConstructors() && this(child) {
        child.id = this.id;
    }

}

我会读到:每次输入来自Master方法的调用的控制流时，都会创建这个方面的一个新实例。在每个调用之前，保存ID。在相同的控制流中，每次创建一个新的Foo时，都会将ID从当前主目录复制到新的Foo。